УИД 34RS0007-01-2025-001897-24

Дело № 2а-1378/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 июня 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания Будко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2016 г., в связи с получением в дар 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Сумма дохода составила 666 289 рублей.

Поскольку в установленные законом сроки ФИО1 обязанность по уплате суммы налога на доходы физических лиц за 2016 г. не исполнила, ДАТА ИЗЪЯТА в её адрес направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 97 753 рублей 31 копеек.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей был вынесен судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-114-1983/2017 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, однако ДАТА ИЗЪЯТА данный судебный приказ отменен.

Сославшись на изложенные обстоятельства, Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 39 639 рублей 69 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу заявленных требований не представила. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит в следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Основания и порядок уплаты налога на доходы физических лиц предусмотрены гл. 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Исходя из положений подп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, самостоятельно производят исчисление и уплату налога.

На основании п. 18.1 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, полученные в порядке дарения, в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками.

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 228 НК РФ указано, что налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст. 229 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 339 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Так, исходя из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения, в частности, признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, является плательщиком налога на имущества физических лиц. 

Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2016 г., в связи с получением в дар 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Сумма дохода составила 666 289 рублей.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество ФИО1 в установленные законом сроки не исполнена, налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по Волгоградской области взыскан налог на доходы физических лиц в размере 86 618 рублей, пени в размере 51 рубля 97 копеек, а всего 86 669 рублей 97 копеек.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА

Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА возражения ФИО1 на судебный приказ возвращены в связи с отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока на их подачу.

Вместе с тем, до настоящее времени исполнительный документ – судебный приказ мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА должником ФИО1 полностью не исполнен, что подтверждается выпиской из ЕНС.

Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 65 КАС РФ суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога и пени ДАТА ИЗЪЯТА налоговым органом в её адрес направлено требование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 57 533 рублей 58 копеек, пени в размере 38 535 рублей 80 копеек в срок до ДАТА ИЗЪЯТА

Поскольку данное требование ФИО1 полностью не удовлетворено, налоговый орган обратился к мировому судьей с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с неё пени в размере 39 639 рублей 69 копеек.

На основании выданного ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ судебного приказа с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России по АДРЕС ИЗЪЯТ взысканы суммы пени в размере 39 639 рублей 69 копеек.

Однако определением и.о. мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ судебного приказа – мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанный судебный приказ отменен.

Настоящее административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 пени в размере 39 639 рублей 69 копеек подано в районный суд ДАТА ИЗЪЯТА

При этом сумма пени в размере 3400 рублей 02 копеек обеспечена ранее принятыми мерами взыскания.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ указала, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО1 имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 61 949 рублей 54 копейки и пени, начисленные до ДАТА ИЗЪЯТА в размере 34 119 рублей 13 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей в редакции до ДАТА ИЗЪЯТА, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом исходя из положений ст. 70 НК РФ, в редакции, действовавшей в редакции до ДАТА ИЗЪЯТА, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Доказательств исполнения указанных положений налоговым органом по соблюдения сроков для взыскания суммы пени в размере 30 719 рублей 11 копеек, образованной до ДАТА ИЗЪЯТА, административным истцом не представлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Ходатайств о восстановления пропущенного срока по взысканию суммы пени, начисленной до ДАТА ИЗЪЯТА, в рамках данного дела не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы пени, начисленной до ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с неуплатой ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2016 г. 

Представленным налоговым органом расчетом подтверждено, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 г. начислены пени в размере 8 920 рублей 58 копеек.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, в редакции, действующей с ДАТА ИЗЪЯТА, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ в редакции, действующей с ДАТА ИЗЪЯТА, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из представленного расчёта Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ усматривается, что сумма пени, рассчитанная с ДАТА ИЗЪЯТА, превысила 3 000 рублей ДАТА ИЗЪЯТА

Требование об уплате суммы пени набавлено ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в установленной ст. 70 НК РФ срок.

В суд общей юрисдикции Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в июне 2024 г., то есть с соблюдением срока, установленного подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом ДАТА ИЗЪЯТА – в пределах шестимесячного срока после отмены вынесенного ДАТА ИЗЪЯТА судебного приказа.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ требований к ФИО1 о взыскании пени и полагает подлежащей взысканию с административного ответчика сумму пени в размере 8 920 рублей 58 копеек, заявленную в пределах установленных законом сроков. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вопреки указанным положениями ФИО1 не представлено доказательств полного исполнения требований судебного приказа судебного приказа мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – погашения задолженности в размере 61 949 рублей 54 копеек в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА

Из представленного налоговым органом расчета пени, начисленной в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что размер пени определялся исходя из частичного погашения административным ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г.

Оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 64, 70, 84, КАС РФ, с учетом требований ст. 62 КАС РФ, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц за 2016 г. и уплате пени, руководствуясь вышеуказанными положениями налогового законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований и взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ заложенности по пени в размере 8 920 рублей 58 копеек, начисленной за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, спор разрешен в пользу административного истца, с проигравшего спор административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, рассчитанная по правилам подп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 286 КАС РФ суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по пени, начисленной за период с 01 января 2023 г. по 05 марта 2024 г., в размере 8 920 рублей 58 копеек, 

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о взыскании задолженности по пене – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст решения суда изготовлен 03 июля 2025 г.