РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Нехлановой Н.Н., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2019 по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 128797 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3775,94 рублей, 

установил:

Представитель САО «ВСК» обратился в Аларский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1 

В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства.

03.07.2018 согласно административному материалу, по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден автомобиль Kia Soul государственный регистрационный номер 

<

***>, владелец Г. Согласно административному материалу, водитель Ответчик управляя автомобилем ВАЗ 21070, государственный номер 

<

***>, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Поврежденный автомобиль Kia Soul государственный регистрационный номер 

<

***> на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису 

<

Цифры изъяты>VO0012147, вид каско. На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 128797 рублей. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, таким образом Ответчик является единственным лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. 

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 128797 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3775,94 рублей. 

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем представил суду письменное заявление. 

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

Адрес изъят> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 128797 (сто двадцать восемь тысяч семьсот девяносто семь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<

Данные изъяты>

Председательствующий Н.В. Шохонова