№2-2290/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, мотивируя иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 в долг сумму в размере 15 000 000 рублей. ФИО2 обещал вернуть денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства подтвердил собственноручно написанной распиской. Согласно расписке, долг должен был быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО2 свои обязательства выполнил только частично, с нарушением срока. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратил Истцу часть долга в размере 5 440 000 рублей, о чем стороны сделали соответствующую отметку в расписке. По сегодняшний день оставшуюся сумму долга в размере 9 559 800 рублей ФИО2 не вернул Истцу. Истцом предпринималась попытка досудебного решения вопроса. Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбой вернуть долг, но безрезультатно. Истец просит суд взыскать с ФИО2 долг в размере 9 559 800 рублей, проценты на сумму займа в размере 458 855 рулей 91 копейку, проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 458 855 рублей 91 копейку, расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск, не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом о дне рассмотрения надлежащим образом. Об отложении не просил. Мнение по иску не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО2 в долг сумму в размере 15 000 000 рублей. ФИО2 обещал вернуть денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ Расписка была собственноручно написана, составлена в простой письменной форме. Согласно расписке, долг должен был быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО2 свои обязательства выполнил только частично, с нарушением срока. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратил Истцу часть долга в размере 5 440 000 рублей, о чем стороны сделали соответствующую отметку в расписке. По сегодняшний день оставшуюся сумму долга в размере 9 559 800 рублей ФИО2 не вернул Истцу. 

Договор займа, соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ, подписан Заемщиком, что означает достижение между сторонами соглашения по всем его условиям и является основанием возникновения их взаимных прав и обязанностей, письменная форма договора закрепила факт передачи денежных средств Ответчику.

Доказательств возврата денег по указанной расписке суду не представлено. То обстоятельство, что истец до настоящего времени является держателем договора займа (расписки), подтверждает выводы суда о неисполнении заемщиками обязательств по договору.

Договор займа, соответствует требованиям ст. 807-808 ГК РФ, подписан заемщиком, что означает достижение между сторонами соглашения по всем его условиям и является основанием возникновения их взаимных прав и обязанностей, письменная форма договора закрепила факт передачи денежных средств ответчику.

Доказательств возврата денег по указанному выше договору займа суду не представлено.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору не представил, также не представил суду доказательства возврата денежной суммы в размере 9 559 800 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы.

Истцом предоставлен расчет процентов на сумму займа. 

Период просрочки с 01.12.2016г. по дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ 

Ставка рефинансирования (ключевая ставка) и сумма долга по периодам:

1) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 календарных дня) 10,00 %

2) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 календарных дней) - 10,00%

3) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 календарных дня) - 9,75%;

4) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) (11 календарных дней) - 9,25%.

1) (10.00/100/360) х 15 000 000 рублей х 22 = 91 666 рублей 67 коп.;

2) (10.00/100/ 360) х 9 559 800 рублей х 93 = 246 961 рубль 49 коп.;

3) (9,75/100/360) х 9 559 800 рублей х 36 = 93 208 рублей 04 коп;

4) (9,25/100/360) х 9 559 800 рублей х 11 = 27 019 рублей 71 коп.

Итого сумма процентов составляет 458 855 рублей 91 коп. Данный расчет проверен судом, признан верным..

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Так же Истцом предоставлен расчет процентов за невозврат в срок суммы займа в размере:

Период просрочки с 01.12.2016г. по дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ 

Ставка рефинансирования (ключевая ставка) и сумма долга по периодам:

1) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 календарных дня) 10,00 %

2) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 календарных дня) - 10,00%

3) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 календарных дня) - 9,75%;

4) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) (11 календарных дней) - 9,25%

1) (10.00/100/360) х 15 000 000 рублей х 22 = 91 666 рублей 67 коп.;

2) (10.00/100/ 360) х 9 559 800 рублей х 93 = 246 961 рубль 49 коп.;

3) (9,75/100/360) х 9 559 800 рублей х 36 = 93 208 рублей 04 коп.;

4) (9,25/100/360) х 9 559 800 рублей х 11 = 27 019 рублей 71 коп.;

Итого сумма процентов составляет 458 855 рублей 91 коп. Данный расчет проверен судом, признан верным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60 000 рублей.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и представленных суду доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму долга в размере 9 559 800 рублей;

- процентов на сумму займа в размере 458 855 рублей 91 копейка;

- проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 458 855 рублей 91 копейка;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов