Дело № 5 – 824/2019

Санкт-Петербург 29 августа 2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД ЛАЙН» (далее ООО «ТРЕЙД ЛАЙН»), расположенного по адресу: 196240, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 781001001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 18.07.2007, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРЕЙД ЛАЙН» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 31.01.2019 года в 14 час. 44 мин. представителем ООО «ТРЕЙД ЛАЙН» на Таможенный пост Бронка Балтийской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес> была предоставлена декларация на товары (далее ДТ) № 10216160/310119/0000711 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216160/310119/0000711: отправитель товара: компания «Alfa Bravo Ltd» (Великобритания); получатель товара: декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Трейд Лайн». Товары № 1-9 в прицепе №: «бывшие в употребление запчасти...» вколичестве 57 штук, весом нетто 9986 кг. 

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД № 10216160/080219/000218) установлено, что в прицепе № ВВ367878 находятся товары, сведения о которых не заявлены в ДТ № 10216160/310119/0000711, а именно: бывшие в эксплуатации фары «DAF, 1396937 RH» (2 шт.), «DAF, 1396936 LH»,«DAF, 1862945 LH», всего в количестве 4 штук; бывшая в эксплуатации ступенька для кабины, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации площадка/крышка аккумулятора, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации площадки из металла, прямоугольной формы, без маркировок, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации воздушные подушки, имеющие общую маркировку «CONTITECH 836 N, MADE BY CONTITECH 51140-12, DAF», в количестве 2 шт.; бывший в эксплуатации корпус воздухозаборника и резиновый переходник на металлическом хомуте, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации металлический амортизатор, на металлическом кронштейне, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации изделия из металла Г-образной формы, кронштейн топливного бака, в количестве 2 шт.; бывший в эксплуатации поручень, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации кронштейны, без маркировки, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации части брызговиков на металлических кронштейнах, которые имеют маркировку DAF. Обнаружены элементы (части): 4 пластиковых промежуточных части, 2 средних части на металлических кронштейнах, 4 крайних части на металлических кронштейнах, 1 пластиковая часть без металлического кронштейна, 1 часть н металлическом кронштейне, с креплением для номера, 1 пластиковый подкрылок, с металлическим кронштейном сложной формы с фонарем, 1 пластиковый подкрылок, с металлическим кронштейном сложной формы с проводами для подключения. Всего 14 элементов; бывшие в эксплуатации левая и правая части передних крыльев кабины грузовика, в сборе с брызговиками, ступеньками, осветительным оборудованием и полимерными баками предположительно для омывающей жидкости, имеют провода для подключения и частичную маркировку «DAF», в количестве 4 шт. (2 комплекта).

Таким образом, ООО «Трейд Лайн» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Трейд Лайн» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Трейд Лайн».

В судебное заседание явился представитель Балтийской таможни ФИО1, действующий на основании доверенности от 27.12.2018 года № 38-10/53162, пояснил, что, по мнению Балтийской таможни, вина ООО «Трейд Лайн» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Трейд Лайн» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 10216000-206/2019 от 08.07.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отсутствие законного представителя ООО «Трейд Лайн», уведомленного о дате, месте и времени рассмотрения дела, из протокола следует, что ООО «Трейд Лайн» совершило 31.01.2019 года по адресу: 

<

адрес> недекларирование товаров, а именно, предоставило декларацию на товары № 10216160/310119/0000711 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», в которой не указала 36 позиций товара «бывшие в употреблении запчасти»;

актом таможенного досмотра (осмотра) №10216160/080219/000218, в ходе которого установлено, что в прицепе № ВВ367878 находятся товары, сведения о которых не заявлены в ДТ № 10216160/310119/0000711, а именно: бывшие в эксплуатации фары «DAF, 1396937 RH» (2 шт.), «DAF, 1396936 LH»,«DAF, 1862945 LH», в количестве 4 штук; бывшая в эксплуатации ступенька для кабины, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации площадка/крышка аккумулятора, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации площадки из металла, прямоугольной формы, без маркировок, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации воздушные подушки. Имеют общую маркировку «CONTITECH 836 N, MADE BY CONTITECH 51140-12, DAF», в количестве 2 шт.; бывший в эксплуатации корпус воздухозаборника и резиновый переходник на металлическом хомуте, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации металлический амортизатор, на металлическом кронштейне, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации изделия из металла, Г-образной, кронштейн топливного бака, в количестве 2 шт.; бывший в эксплуатации поручень, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации кронштейны, без маркировки, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации части брызговиков на металлических кронштейнах. Имеют маркировку DAF. Обнаружены элементы (части): 4 пластиковых промежуточных части, 2 средних части на металлических кронштейнах, 4 крайних части на металлических кронштейнах, 1 пластиковая часть без металлического кронштейна, 1 часть н металлическом кронштейне, с креплением для номера, 1 пластиковый подкрылок, с металлическим кронштейном сложной формы с фонарем, 1 пластиковый подкрылок, с металлическим кронштейном сложной формы с проводами для подключения. Всего 14 элементов; бывшие в эксплуатации левая и правая части передних крыльев кабины грузовика, в сборе с брызговиками, ступеньками, осветительным оборудованием и полимерными баками предположительно для омывающей жидкости. Имеют провода для подключения и частичную маркировку «DAF», в количестве 4 шт. (2 комплекта);

декларацией на товары ДТ № 10216160/310119/0000711, в которой указан отправитель товара: компания «Alfa Bravo Ltd» (Великобритания); получатель товара: декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Трейд Лайн». Товары № 1-9 в прицепе № «бывшие в употребление запчасти...» в количестве 57 штук, весом нетто 9986 кг; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.04.2019 года;

протоколом изъятия вещей и документов от 15.02.2019 года, из которого следует, что товары являющиеся предметом АП изъяты для дальнейшей передачи на ответственное хранение; 

актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от 15.02.2019 года, согласно которому товар, являющийся предметом АП переда на ответственное хранение в ООО «Партнер». 

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Трейд Лайн» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. 

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «Трейд Лайн» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но юридическим лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Трейд Лайн» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта №12402004/0019665 от 25.06.2019 года, рыночная стоимость на территории РФ на 31.01.2019 товаров, являющихся предметом АП по рассматриваемому делу составила 157 721 руб. 00 коп., с учетом НДС.

Согласно справке уполномоченного по ОВД ОАР Балтийской таможни ФИО2, в заключении эксперта №12402004/0019665 от 25.06.2019 года дана оценка товару № 2 в количестве 6 шт., тогда как верное количество составляет 4 шт., рыночная стоимость которых составляет 20 132 руб., в связи с чем рыночная стоимость всего товара являющегося предметом АП будет составлять 147 655 руб. 00 коп.(т. 1 л.д. 175). 

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность общества обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность Общества обстоятельства – признание вины, что отражено в письме генерального директора ФИО3 (т. 1 л.д. 123), суд считает возможным назначить ООО «Трейд Лайн» наказание только в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в размере одной второй рыночной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения без конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Трейд Лайн» ИНН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в размере 73 827 (семьдесят три тысячи восемьсот двадцать семь) руб. 50 коп. без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: бывшие в эксплуатации фары «DAF, 1396937 RH» (2 шт.), «DAF, 1396936 LH»,«DAF, 1862945 LH», всего в количестве 4 штук; бывшая в эксплуатации ступенька для кабины, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации площадка/крышка аккумулятора, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации площадки из металла, прямоугольной формы, без маркировок, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации воздушные подушки, имеющие общую маркировку «CONTITECH 836 N, MADE BY CONTITECH 51140-12, DAF», в количестве 2 шт.; бывший в эксплуатации корпус воздухозаборника и резиновый переходник на металлическом хомуте, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации металлический амортизатор, на металлическом кронштейне, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации изделия из металла Г-образной формы, кронштейн топливного бака, в количестве 2 шт.; бывший в эксплуатации поручень, в количестве 1 шт.; бывшие в эксплуатации кронштейны, без маркировки, в количестве 2 шт.; бывшие в эксплуатации части брызговиков на металлических кронштейнах, имеющие маркировку DAF. Обнаружены элементы (части): 4 пластиковых промежуточных части, 2 средних части на металлических кронштейнах, 4 крайних части на металлических кронштейнах, 1 пластиковая часть без металлического кронштейна, 1 часть н металлическом кронштейне, с креплением для номера, 1 пластиковый подкрылок, с металлическим кронштейном сложной формы с фонарем, 1 пластиковый подкрылок, с металлическим кронштейном сложной формы с проводами для подключения. Всего 14 элементов; бывшие в эксплуатации левая и правая части передних крыльев кабины грузовика, в сборе с брызговиками, ступеньками, осветительным оборудованием и полимерными баками предположительно для омывающей жидкости, имеющие провода для подключения и частичную маркировку «DAF», в количестве 4 шт. (2 комплекта), вернуть законному владельцу с целью последующего помещения его под соответствующую таможенную процедуру. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России (ОПЕРУ № 1 Банка России), Москва, 701; БИК 044501002 ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140 (поле 104), назначение платежа (поле 24): оплата штрафа по постановлению № 10216000-206/2019 для Балтийской таможни (поле 107 – код Балтийской таможни 10216000), УИН 15310102160000206193.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: 

<

...>, каб. 111 (тел. 

<

***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа. 

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: О.Б. Сезева