УИД 10RS0017-01-2023-000614-31

Дело №2-501/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П., 

при секретаре Ефремовой Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об изменении условий договора аренды, 

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд по следующим основаниям. По результату проведения открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, истец заключил с ответчиком договор аренды земельного участка 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Согласно условиям договора истцу в аренду представлен земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный в 

<

Адрес обезличен>. Срок аренды составил 2 года 6 месяцев (пункт 2.1 договора). Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

Адрес обезличен> (далее по тексту – Управление) с заявлением о регистрации права аренды, однако Управление отказало в государственной регистрации права в связи с нарушением подпункта 3 пункта 8 статьи 39.8 ЗК РФ (срок аренды не соответствовал требованиям действующего законодательства). 

Истец обратился в суд с административным иском к Управлению об оспаривании уведомления об отказе в государственной регистрации договора аренды, указал, что договор аренды 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>заключен на основании протокола о проведении аукциона от 

<

Дата обезличена> Согласно аукционной документации и проекта договора аренды срок аренды составлял 2 года и 6 месяцев. Никаких нарушений при проведении аукциона и заключения договора аренды с указанным сроком установлено не было. 

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 

<

Дата обезличена> административному истцу в удовлетворении требования отказано. 

Ссылаясь на положения статей 180, 450, 451 ГК РФ, а также на подпункт 3 пункта 8 статьи 39.8 ЗК РФ, истец просит суд изменить условия договора аренды земельного участка 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенного между истцом и ответчиком, изложив пункт 2.1 указанного договора в следующей редакции: «Срок аренды Участка составляет 20 лет с момента подписания Договора».

Определением суда от 

<

Дата обезличена> к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО2 и филиал ППК «Роскадастр» по Республике Карелия.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которого Министерство не возражает относительно удовлетворения иска.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, ГКУ РК «Управление земельными ресурсами», Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, Филиал ППК «Роскадастр», ФИО2– в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 

<

Номер обезличен>, площадью 1500 кв.м., местоположение: 

<

Адрес обезличен>, территориальная зона – «Ж-3. Зона индивидуальной жилой застройки», вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов. 

<

Дата обезличена> кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного в кадастровом квартале 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

Адрес обезличен> Заказчиком кадастровых работ является ФИО1 

<

Дата обезличена> в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия обратился ФИО1 с заявлением о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>. 

В соответствии с распоряжением Министерства от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> принято решение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> комиссия по проведению аукционов по продаже и на право заключения договоров аренды земельных участков ГКУ РК «Управление земельными ресурсами» провела аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>. Предмет торгов – право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, имеющего кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, площадью 1500 кв.м., местоположение: Российская 

<

Адрес обезличен>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, территориальная зона – Ж-3. Зона индивидуальной жилой застройки. Срок аренды земельного участка – 2 года 6 месяцев.

По результатам проведенного 

<

Дата обезличена> открытого аукциона, участие в котором принимали участие двое граждан (ФИО1, ФИО2), истец признан его победителем, как предложивший наибольший размер ежегодной арендной платы.

На основании протокола о проведении аукциона от 

<

Дата обезличена> между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) 

<

Дата обезличена> заключен договор аренды земельного участка 

<

Номер обезличен> из земель населенных пунктов с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 1 500 кв.м., местоположение: 

<

Адрес обезличен>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Территориальная зона – Ж-3. Зона индивидуальной жилой застройки. Срок аренды участка установлен 2 года 6 месяцев с момента подписания договора сторонами. 

<

Дата обезличена> представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия обратился с заявлением о государственной регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от 

<

Дата обезличена> приостановлена государственная регистрация договора аренды земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен> до устранения причин, препятствующих заявленной государственной регистрации, но не белее чем по 

<

Дата обезличена> 

Истец в судебном порядке обжаловал решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от 

<

Дата обезличена> о приостановлении государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 

<

Дата обезличена> ФИО1 в удовлетворении требований отказано.

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. 

Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы. Так, согласно подпункту 3 пункта 8 статьи 39.8 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок двадцать лет в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, пункт 2.1. договора аренды в части установления срока аренды в 2 года 6 месяцев не соответствует требованиям подпункта 3 пункта 8 статьи 39.8 ЗК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 168 ГК РФ установлено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ). Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Согласно статье 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, являясь арендатором по действительному и действующему договору аренды, лишен возможности государственной регистрации права аренды в силу ничтожности пункта 2.1. договора.

От ФИО2, подавшего заявку и участвовавшего 

<

Дата обезличена> в открытом аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Поскольку ответчик признает требования истца, учитывая позицию ответчика, изложенную в письменном отзыве на иск, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что права истца подлежат судебной защите заявленным способом, а именно путем внесения изменений в договор аренды земельного участка в части указания срока аренды земельного участка, соответствующего положениям пп.3 п.8 ст.39.8 ЗК РФ.

Суд полагает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 и изменении пункта 2.1 договора аренды 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, заключенного между ФИО1 и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия. Пункт 2.1 указанного договора аренды подлежит изложению в следующей редакции: «Срок аренды Участка устанавливается 20 лет с момента подписания Договора Сторонами».

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Изменить п.2.1 договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и ФИО1 (

<

Данные изъяты>), земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, площадью 1 500 кв.м., местоположение: Российская 

<

Адрес обезличен>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, территориальная зона Ж3. Зона индивидуальной жилой застройки, изложив его в следующей редакции: «Срок аренды Участка устанавливается 20 лет, с момента подписания Договора Сторонами»

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в пользу ФИО1 (

<

Данные изъяты>) в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Решение принято в окончательной форме 02 июня 2023 года.