Мотивированное 

решение

Изготовлено 24.09.2020 года №

50RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

С участием адвоката ФИО2

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Пламя» об обязании предоставить документы

УСТАНОВИЛ

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить копии документов, подтверждающих размер взносов членов ПК «Пламя» на строительство газопровода по территории СНТ «Луч»; документов, подтверждающих размер расходов ПК «Пламя» на строительство газопровода по территории СНТ «Луч»; решения общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2020 года; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ТеплоГазСтрой»; договор № П17/75 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ТеплоГазСтрой»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО4; бухгалтерские документы (приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, кассовые книги), подтверждающие поступление и расходов денежных средств от участников газификации на строительство газопровода за весь период сбора средств на газификацию; отчеты ревизионной комиссии ПК «Пламя» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор инвестирования или иной документ, в котором определен порядок внесения инвестиций членами ПК «Пламя», порядок их возврата инвесторам, и в соответствии с которым осуществлялись работы по строительству газопровода по территории СНТ «Луч»; список членов ПК «Пламя», список инвесторов, участвующих в строительстве газопровода.

Свои требования мотивирует тем, что она является одним из участников строительства газопровода по территории СНТ «Луч». ДД.ММ.ГГГГ она (истица) направила в ПК «Пламя» заявление о предоставлении копий вышеуказанных документов. Однако, до настоящего времени документы ей не предоставлены.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ПК «Пламя» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признает, просит в иске отказать (л.д. 135).

3-е лицо представитель СНТ «Луч» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования частичному подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ образован ПК «Пламя» для организации работы по созданию (строительству) на территории СНТ «Луч» и управлению газопроводом среднего давления, утверждено его Устав и приняты граждане в члены ПК «Пламя»

Истица являлась членом ПК «Пламя» с 2015 года и участником строительства газопровода по территории СНТ «Луч». 

ДД.ММ.ГГГГ управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> внесена запись о праве собственности ПК «Пламя» на газораспределительную сеть среднего давления, которому присвоен кадастровый номер объекта недвижимости 50:27:0030627:270.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ПК «Пламя» с заявлением о добровольном выходе из его членов, мотивировав свое решение «не проведением трубы газопровода среднего давления по улице № и отсутствием врезки в данный газопровод с принадлежащего ей участка.

Согласно плана газового входа следует, что принадлежащий истице земельный участок газифицирован, постройка на нем подключена к газопроводу среднего давления, проложенному в границах земельного участка СНТ «Луч».

Решением общего собрания членов ПК «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из членов ПК «Пламя».

Истица направила в ПК «Пламя» заявление о предоставлении копий документов, подтверждающих размер взносов членов ПК «Пламя» на строительство газопровода по территории СНТ «Луч»; документов, подтверждающих размер расходов ПК «Пламя» на строительство газопровода по территории СНТ «Луч»; решения общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2020 года; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ТеплоГазСтрой»; договор № П17/75 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «ТеплоГазСтрой»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО4; бухгалтерские документы (приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, кассовые книги), подтверждающие поступление и расходов денежных средств от участников газификации на строительство газопровода за весь период сбора средств на газификацию; отчеты ревизионной комиссии ПК «Пламя» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор инвестирования или иной документ, в котором определен порядок внесения инвестиций членами ПК «Пламя», порядок их возврата инвесторам, и в соответствии с которым осуществлялись работы по строительству газопровода по территории СНТ «Луч»; список членов ПК «Пламя», список инвесторов, участвующих в строительстве газопровода. 

В силу п. 1 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" «Пайщики потребительского общества имеют право: получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности».

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" «Потребительское общество обязано вести следующие документы:

протоколы и решения общих собраний потребительского общества;

протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества;

документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе;

документы об уплате вступительных взносов, о приеме и возврате паевых взносов;

реестр членов потребительского общества;

иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы».

В силу ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" «Потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы:

решение о создании потребительского общества;

документ о его государственной регистрации;

устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него;

документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе;

положение о филиале или представительстве потребительского общества;

документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности;

протоколы общих собраний потребительского общества;

протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества;

протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества;

заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества;

отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя;

иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации».

Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством ответчик обязан предоставить истице копии документов по ее требованию, суд обязывает ответчика предоставить истице копии документов, обосновывающих размер взноса членов ПК «Пламя», на строительство газопровода по территории СНТ «Луч» и его расчет; документы, подтверждающие размер расходов в ПК «Пламя» на строительство газопровода на территории СНТ «Луч», смета общих затрат на строительство газопровода; бухгалтерские документы (приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, кассовые книги), подтверждающие поступление и расходов денежных средств от участников газификации на строительство газопровода за весь период сбора средств на газификацию; отчеты ревизионной комиссии ПК «Пламя» за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года; договор инвестирования или иной документ, в котором определен порядок внесения инвестиций членами ПК «Пламя», порядок их возврата инвесторам, и в соответствии с которым осуществлялись работы по строительству газопровода по территории СНТ «Луч»; список членов ПК «Пламя», список инвесторов, участвующих в строительстве газопровода.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о предоставлении копий решений общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2020 года, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлены истице копии указанных решений, данные документы истицей получены, что подтвердил в судебном заседании представитель истицы, кроме того, копии указанных протоколов находятся в материалах данного гражданского дела, с которыми истица вправе ознакомиться, доказательств, что ей представлены не все протоколы, истица не представила.

Оснований для предоставления копий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ТеплоГазСтрой»; договора № П17/75 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ТеплоГазСтрой»; договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП ФИО4, суд не находит, поскольку из материалов дела видно, что данные договоры были заключены с ФИО1 и выданы лично истице (л.д. 127, 129), кроме того, данные требования представитель истицы в судебном заседании не поддержал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать потребительский кооператив «Пламя» предоставить ФИО1 копии документов, обосновывающих размер взноса членов ПК «Пламя», на строительство газопровода по территории СНТ «Луч» и его расчет; документы, подтверждающие размер расходов в ПК «Пламя» на строительство газопровода на территории СНТ «Луч», смета общих затрат на строительство газопровода; бухгалтерские документы (приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, кассовые книги), подтверждающие поступление и расходов денежных средств от участников газификации на строительство газопровода за весь период сбора средств на газификацию; отчеты ревизионной комиссии ПК «Пламя» за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2019 года; договор инвестирования или иной документ, в котором определен порядок внесения инвестиций членами ПК «Пламя», порядок их возврата инвесторам, и в соответствии с которым осуществлялись работы по строительству газопровода по территории СНТ «Луч»; список членов ПК «Пламя», список инвесторов, участвующих в строительстве газопровода, в остальной части иска об истребовании иных документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева