Дело № 5-63/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2019 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевшего ФИО5 

педагога ФИО3, 

ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 6 несовершеннолетних детей, не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.10.2017 года, в 13:00, в 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес 3 удара по голове кулаками с левой стороны ФИО5, чем причинил ему физическую боль. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО5 и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе суду, рассматривающему дело, не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил о нанесении 3 ударов своему ФИО5.

Потерпевший ФИО5, опрошенный в присутствии педагога ФИО3 и законного представителя ФИО4, суду пояснил, что в 2017 году 

<

данные изъяты> нанес ему три удара кулаком по голове, в результате чего он испытал физическую боль.

ФИО4 в судебном заседании пояснила, что отец применил насилие в отношении сына в связи с его плохим поведением.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего, ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 03.10.2017 года, в 13:00, в 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес 3 удара по голове кулаками с левой стороны ФИО5 чем причинил ему физическую боль. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью ФИО5 и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

-рапортом ОД ДЧ ст. л-та полиции МО МВД России «Райчихинское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении из МОАУ СОШ № сообщения о нахождении в учебном учреждении ученика ФИО5 с телесными повреждениями;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, в которых признает, что 1 или 2 раза ударил в целях воспитания своего ФИО5

-объяснением ФИО5, из которых следует, что его 

<

данные изъяты> ФИО1 нанес ему более 3 ударов кулаками по голове, он испытал физическую боль, плакал;

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей причинением ФИО1 ее 

<

данные изъяты> при вышеуказанных обстоятельствах побоев;

-экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеются кровоподтеки в левой глазничной области и в области левой ушной раковины, кровоизлияние в слизистую оболочку левого глазного яблока, данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть около 3-5 суток назад до начала СМЭ от не менее двукратного прямого травматического воздействия твердого тупого предмета (руки, ноги, т.п.), данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью;

-объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о телесных повреждениях у 

<

данные изъяты> СОШ № ФИО5; аналогичными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

-сведениями МО МВД России «Райчихинское» в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности.

Диспозиция ст. 6.1.1. КоАП РФ содержит административный состав правонарушения, заключающийся в нанесении правонарушителем побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Причем под побоями понимается нанесение ударов потерпевшему, под иными насильственными действиями, причинившими физическую боль потерпевшему - щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении были установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактах причинения ФИО1 потерпевшему ФИО5 побоев.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признает все вышеназванные доказательства, имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного заседания.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, признаны следующие обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении 6 несовершеннолетних детей, полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа – 5 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК Амурской области, МО МВД России «Райчихинское», ИНН 

<

***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041012001, КБК 188 116 900 400 460 00140, л/с 

<

***>, УИН 188 8042817 0000 791386.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья Райчихинского 

городского суда Н.В. Шорохова