Дело № 4У-676/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 24 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Рыжова И.В., изучив кассационную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2018 года 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 26 октября 2017 года ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужден по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На указанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, датированная 7 ноября 2017 года, поступившая в Керченский городской суд Республики Крым 14 ноября 2017 года (т. 2 л.д. 84-86).

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 15 ноября 2017 года апелляционная жалоба возвращена осужденному ФИО1 для ее пересоставления, с установлением срока для устранения недостатков до 28 ноября 2017 года. Осужденному ФИО1 разъяснены последствия неустранения недостатков, указанных в постановлении суда и возможность его обжалования в суд апелляционной инстанции в порядке, установленном законом (т. 2 л.д. 90).

Согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 4 декабря 2017 года апелляционная жалоба, датированная 7 ноября 2017 года, поступившая в Керченский городской суд Республики Крым 14 ноября 2017 года, считается неподанной.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2018 года апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 4 декабря 2017 года оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит отменить постановление Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2018 года.

В обоснование своих доводов указывает на то, что апелляционная жалоба на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 4 декабря 2017 года подана им в установленный законом срок, в связи с чем постановление от 13 марта 2018 года подлежит отмене. 

Проверив судебные решения и материалы уголовного дела № 1-442/2017, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании ст. 401.1 УПК Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вместе с тем, при проверке доводов кассационной жалобы нарушений требований закона, подпадающих под указанные критерии, не установлено.

Из материалов уголовного дела усматривается, что на приговор Керченского городского суда Республики Крым от 26 октября 2017 года осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, датированная 7 ноября 2017 года, поступившая в Керченский городской суд Республики Крым 14 ноября 2017 года (т. 2 л.д. 84-86).

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 15 ноября 2017 года, апелляционная жалоба возвращена осужденному ФИО1 для ее пересоставления, ввиду ее несоответствия требованиям, предусмотренным ст. 389.6 УПК Российской Федерации (т. 2 л.д. 90).

Вместе с тем, осужденный ФИО1 в срок, установленный судом, надлежащим образом оформленную апелляционную жалобу не подал, не устранил указанные судом недостатки, что препятствовало ее рассмотрению, в связи с чем на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 4 декабря 2017 года апелляционная жалоба, датированная 7 ноября 2017 года, поступившая в Керченский городской суд Республики Крым 14 ноября 2017 года, считается неподанной.

Согласно расписке, копия постановления от 4 декабря 2017 года вручена осужденному ФИО1 17 января 2018 года (т. 2 л.д. 167).

На постановление Керченского городского суда Республики Крым от 4 декабря 2017 года осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, которая постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2018 года оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

При этом, обжалуемое постановление Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2018 года не причиняет ущерб конституционным правам осужденного и не затрудняет им доступ к правосудию.

Так, постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 6 февраля 2019 года изменен вступивший в законную силу приговор Керченского городского суда Республики Крым от 26 октября 2017 года по кассационной жалобе осужденного: признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - явка с повинной, смягчено назначенное наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Более того, постановлением судьи Верховного Суда Республики Крым от 2 апреля 2019 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного ФИО1 на постановления Керченского городского суда Республики Крым от 15 ноября 2017 года и от 4 декабря 2017 года (т. 3 л.д. 71-72).

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В передаче кассационной жалобы осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Керченского городского суда Республики Крым от 13 марта 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья И.В. Рыжова