ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 17 сентября 2018 год

Судья Королевского городского суда МО Смородина С.В., с участием ФИО3, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, составленный в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>А, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации сотрудниками УМВД России по г.о. Королев выявлен гражданин Р. Украина – ФИО1, который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ, не выехал с территории РФ по истечении срока временного пребывания в РФ после ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою признал и пояснил, что ___.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 3); 

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 4);

- копией паспорта (л.д.5-6);

- справкой начальника ОВМ о том, что гр-н ФИО1 патент с территорией действия 

<

адрес> не оформлял (л.д. 11).

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, также суд принимает во внимание, что постоянным местом жительства ФИО1 является 

<

адрес>, где в настоящее время происходят военные действия. 

Таким образом, представляется, что по смыслу положений Конституции РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебной практикой Европейского суда по правам человека, ни одно государство не должно высылать, возвращать или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток, жестокое, бесчеловечное или унижающее его достоинство обращение или наказание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф перечислить: получатель УФК по 

<

адрес> (ГУМВД России по 

<

адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46734000, номер счета получателя № 02 в отд. 1 МГТУ Банка России по 

<

адрес> 705, БИК 18№, штраф, наложенный Королевским городским судом 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения.

Судья: