Дело №5-398/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

30 января 2021 года, в 21 час 40 минут, ФИО3, находясь в зальной комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, пальцами правой руки схватил Потерпевший №1 за шею и сжал шею, после чего кулаком левой руки нанес три удара в область лица, затем ладонью правой руки нанёс пять ударов по волосистой части головы. В результате противоправных действий ФИО3 причинил Потерпевший №1 физическую боль. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении виновным себя не признал, однако, в судебном заседании виновным себя признал, согласился с указанными обстоятельствами и пояснил, что правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО3 причинил ей физическую боль, претензий к ФИО3 она не имеет, они помирились и в настоящее время совместно проживают. Просила назначить минимально возможное наказание и учесть, что она беременна. 

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и показаний потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №691135, заявлением Потерпевший №1 и другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мнение потерпевшей, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, беременность сожительницы. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 признаётся совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 70 (семьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин