П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2024 года 

<

адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, временно не работающего, женатого, детей не имеющего, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> РД, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи остановлен за нарушение Правил дорожного движения, отказался предоставить документы на управление транспортным средством марки ВАЗ 2107 за г/н №.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, выступая в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, и обещал впредь не допускать нарушений закона.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – КО ОСВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном просил ограничиться минимальным наказанием.

Заслушав объяснения участников по делу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортами работников полиции ФИО5, ФИО3 и ФИО4.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом. 

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется. 

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Также суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 после совершения правонарушения был задержан в административном порядке и находился под арестом с 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, имущественного положения, его отношения к содеянному, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным ограничиться назначением виновному административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД (паспорт 82 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в 

<

адрес>, к/п 050-043), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/сч 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82653000, КБК 18№, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Испагиев