Дело № 2-1043/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017г. Грязинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Смагиной В.Г.

При секретаре Подберезной Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указывает на то, что она является собственником 1/2 доли земельного участка по 

<

адрес>, ответчик имеет на праве собственности 1/2 доли этого участка. После расторжения брака, стороны разделили жилой дома в равных долях, прекратили право обще долевой собственности. Просит выделить ей в собственность земельный участок, определенный в экспертном заключении вариантом 2.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик иск признал.

В соответствии со ст. 39 СК РФ В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит 288,247, 252 ГК РФ, 11.5 ЗК РФ, подтверждается совокупностью собранных доказательств: свидетельствами о регистрации права собственности, определением Грязинского городского суда, выписками из ЕГРН, кадастровым паспортом земельного участка, техническим паспортом, договором дарения.

Как установлено судом, права и законные интересы других лиц не нарушены, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Выделить в собственность ФИО1 в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 829.5 кв.м в следующих границах:

н3 Х 405 546,70 У 1 346 112, 48; н2 Х 405 577,03 У 1 346 119.15;

н1 Х 405 577,02 У 1 346 121, 67; 2 Х 405 563,94 У 1 346 122,50;

1Х 405 560,37 У 1 346 070.63; 5 Х405 559,91 У 1 346 063,64;

н8 Х 405 573,89 У 1 346 063,49; н7 Х 405 578,51 У 1 346 104, 53;

н6 Х405 573,88 У 1 346 104,80; н5 Х 405 573,95 У 1 346 106,87;

н4 Х 405 574,21 У 1 346 111,09; н3 Х 405 576,70 У 1 346 112,38

Считать принадлежащим на праве собственности ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в измененных границах:

3Х 405592,39 У 1346120.70; н1 Х405577,02 У1346121,67;

н2 Х405577,03 У 1346119,15; н3 Х 405576,70 У 1346 112,48;

н4 Х 405574,21 У 1346 111, 09; н5 405573,95 У 1346 106,87;

н6 Х 405573,88 У 1 346 104,80; н7 Х 405578,51 У 1 346 104, 53;

н8 Х 405 573,89 1346 063, 49; У 1 346 063,49;

4 Х 405 588,40У 1 346 063,34; 3 Х 405 592,39 У 1 346 120,70

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд.

Председательствующий В.Г. Смагина 

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017г.