Дело№2а-116 (2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года р.п.Шемышейка

Пензенской области

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.

с участием:

представителя административного истца от ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1, имеющего высшее юридическое образование, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО3

прокурора Шемышейского района ФИО2,

при секретаре Алемаевой Н.В..

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шемышейскому району (Отд МВД России по Шемышейскому району) к ФИО3 о дополнение ранее установленных ограничений,

Установил:

Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области обратилось в суд с административным заявлением о дополнение ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, указав, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.03.2019 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории Пензенской области, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. После освобождения из мест лишения свободы и постановки на учет в течение мая 2019 году ФИО3 совершил 2 административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО3: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в данных мероприятиях, запретить пребывание в общественных местах в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

Представитель административного истца ОтдМВД России по Шемышейскому району ФИО1, представляющий на основании доверенности интересы ОтдМВД России по Шемышейскому району, в судебном заседании заявление о дополнить ранее установленных ограничений ФИО3 поддержал по изложенным в административном заявлении основаниям, при этом уточнив требование о запрете пребывание только в общественных местах в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. Заявленные требования, с учетом указанных уточнений просил удовлетворить в полном обьеме.

ФИО3, не оспаривая обстоятельств изложенных в административном исковом заявлении, в судебном заседании пояснил, что согласен с административным заявлением, оставляет вопрос о его удовлетворении на усмотрение суда.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Шемышейского районного суда Пензенской области от 25.12.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. Из мест лишения свободы ФИО3 освобожден 26.04.2019 года по отбытии наказания. Согласно положений п.г ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости 8 лет. Судимость у ФИО3 не погашена.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 11.03.2019 года ФИО3 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением ограничений: обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории Пензенской области, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Как установлено положениями части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пункт 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гласит: Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела после вынесения решения Первомайским районным судом г.Пензы 11.03.2019 года об установлении ограничений и освобождения последнего из мест лишения свободы, ФИО3 были совершены 2 правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он 02.05.2019 года и 30.05.2019 года был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Законность вышеуказанных постановлений ФИО3 не оспаривает, данные постановления вступили в законную силу.

Оценив в совокупности объяснения сторон, иные исследованные доказательства, суд с учетом мнения прокурора приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении ФИО3 дополнительных ограничений, подлежит удовлетворению частично. 

С учетом личности ФИО3, учитывая его поведение в период после вынесения решений суда об установлении административного надзора, совершение двух административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с целью усиления контроля за поведением ФИО3, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения ФИО3: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в данных мероприятиях, запретить пребывание в общественных местах в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Требования о дополнении ранее установленных ограничений ФИО3 в виде обязанности явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Как было установлено в суде, ФИО3 проживает в райцентре, в населенном пункте где находится отдел внутренних дел, возможности по его контролю со стороны сотрудников органов внутренних дел неограниченны, за весь период нарушений, в виде уклонения от явки для регистрации в органы внутренних дел ФИО3 не допускал, представитель административного истца в суде не смог пояснить каким образом установление вышеуказанного ограничения сможет оказать воздействие на осужденного ФИО3 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление органа внутренних дел ОтдМВД России по Шемышейскому району Пензенской области удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 11.03.2019 года следующими ограничениями:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и запрет на участие в данных мероприятиях, 

- запрет на пребывание в общественных местах в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья: А.В. Терёхин