№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование иска указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на принадлежащие ФИО1 земельные участки и жилые дома, расположенные по адресу: Адрес

Инженером-инспектором ООО «Иркутская энергосбытовая компания» был произведен осмотр электроустановки, по результатам которого составлен акт осмотра.

В соответствии с актом осмотра на земельном участке ответчика обнаружено не бытовое потребление электроэнергии – на земельном участке расположены строения с жилыми помещениями (гостевые дома), в отношении которых ответчик заключает договоры найма с гражданами и получает за это плату. 

В акте осмотра электроустановки указано, что на участке расположен жилой дом и хозяйственная постройка. Прибор учета расположен на опоре, нагрузка составляет 6,2 кВт. Размещение рекламной продукции в сети Интернет (сайт объявлений «Авито») о ведении деятельности по сдаче в аренду за плату жилых помещений.

На основании вышеуказанных данных истцом был сделан вывод, что по вышеуказанному адресу ответчиком осуществляется деятельность по сдаче в наем жилых помещений за плату, то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового потребления гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию, и в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, прочие потребители. 

ФИО1 не известил истца о потреблении электроэнергии не в коммунально-бытовых целях, в связи с чем, соответствующие изменения в договор электроснабжения внесены не были. 

С учетом проведенных мероприятий истцом был произведен перерасчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии за период с Дата по Дата в соответствии с показаниями прибора учета по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (прочие потребители), и выставил счет для оплаты в размере 376 475,80 руб., который ответчиком в настоящее время не оплачен. 

ООО «Иркутская энергосбытовая компания» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 376 475,80 руб., пени в размере 10 946,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 186 руб. Истец полагает, что в связи с просрочкой в оплате электрической энергии с ответчика также подлежит взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, представила в суд письменные возражения, в обоснование указав, что ФИО1 принадлежит жилой дом, площадью 65,8 кв.м., расположенный по адресу: Адрес. Между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, был присвоен номер лицевого счета №. Стороной ответчика не представлено объективных и достоверных доказательств, подтверждающих факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, а также потребление электрической энергии для деятельности, не связанной с бытовым потреблением. Позиция истца основана на предположениях. Составленный истцом в одностороннем порядке акт осмотра электроустановки содержит лишь предположительное мнение об осуществлении в жилом доме коммерческой деятельности. При проверке электроустановки истцом не проведен осмотр жилого дома, не были зафиксированы данные о состоянии дома, о характере использования электроэнергии в жилом доме. 

Суд, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу положений статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 23 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало Постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Согласно пункту 71(1) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Из материалов дела следует, что объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, а также земельный участок с кадастровым номером 38:25:020106:58, расположенные по адресу: Адрес, принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, с кадастровым номером №.

ООО «Иркутскэнергосбыт», являющийся гарантирующим поставщиком и осуществляющий поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения, на основании договора энергоснабжения № от Дата осуществляет отпуск электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

В судебном заседании установлено, что Дата сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 проведен осмотр электроустановки по адресу: Адрес Основания для проведения осмотра – иное. 

Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 Дата выявлена коммерческая деятельность. В ходе проверки обнаружено, что на участке расположен жилой дом и хозяйственная постройка. Прибор учета расположен на опоре, нагрузка составляет 6,2 кВт. Размещение рекламной продукции в сети Интернет (сайт объявлений «Авито») о ведении деятельности по сдаче в аренду за плату жилых помещений.

На основании указанных обстоятельств истцом сделан вывод об отсутствии признаков бытового потребления электрической энергии, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие потребители».

С учетом проведенных мероприятий истцом произведен расчет потребления ответчиком электрической энергии за период с Дата по Дата по тарифу «прочие потребители», выставлен для оплаты счет № от Дата на сумму 376 475,80 руб.

Ответчиком сумма задолженности по счету № от Дата на сумму 376 475,80 руб. не оплачена.

Ответчик, возражая против требований иска, оспаривал приведенные истцом доводы, указывая, что признаки использования электрической энергии не на бытовые нужды специалистом ООО «Иркутскэнергосбыт» достоверно не установлены, в материалы дела не представлено доказательств достоверно, подтверждающих использование ответчиком в целях ведения предпринимательской деятельности, доказательств, что указанный жилой дом используется не для личных, бытовых, семейных нужд не представлено, доводы истца носят предположительный и вероятностный характер.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств, достоверно подтверждающих факт использования ответчиком электроэнергии в целях, не связанных с коммунально-бытовым потреблением, на что указано истцом при подаче иска, не представлено.

Материалами дела установлено, что максимальная мощность потребления электроэнергии, предоставленная ответчику, составляет - 15 кВт. 

Вместе с тем, доказательств того, что объем потребления электроэнергии превышает объем максимального потребления, исходя из предоставленной мощности 15 кВт., не имеется.

Доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиком электроэнергии в целях ведения предпринимательской деятельности с Дата, с учетом того, что электроэнергия расходуется исключительно в пределах предоставленной мощности, которая определена условиями договора, основания изменения тарифа, в материалы дела не представлено.

Давая оценку представленному в материалы дела акту осмотра электроустановки № от Дата, суд полагает, что достаточной информации для вывода о коммерческом потреблении ответчиком электрической энергии по указанному жилому помещению в заявленный период с Дата по Дата, он не содержит.

Из чего следует, что основанием для предъявления исковых требований является только наличие в сети Интернет (сайт «Авито») объявления о сдаче в аренду за плату жилых помещений, при этом объемы, потребленной электрической энергии и не превышающие максимальную мощность, что не может быть достаточным для вывода об осуществлении ответчиком именно предпринимательской деятельности на протяжении всего заявленного периода, свидетельствующей о наступлении оснований для расчета платы за электроэнергию в отношении ответчика по тарифу «ФИО5. Прочие потребители».

Оценивая представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что объективных достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электроэнергии в спорный период в целях осуществления предпринимательской деятельности, истцом в материалы дела не представлено. 

Фактически правовая позиция истца основана на данных акта, наличия в сети Интернет (сайт «Авито») объявления о сдаче в аренду за плату жилых помещений, что достоверно не свидетельствует о ведении ответчиком предпринимательской деятельности.

Таким образом, при отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, отсутствия доказательств, подтверждающих потребление электрической энергии для деятельности, не связанной с бытовым потреблением, а также отсутствия доказательств бытового и не бытового потребления, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Иной задолженности, кроме рассчитанной истцом по тарифу «прочие» по доводам искового заявления, у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» не подлежат удовлетворению. 

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований истца, судебные расходы также не подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по адресу: Адрес, за период с Дата по Дата в размере 376 475,80 руб., пени за период с Дата по Дата в размере 10 946,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 186 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд ........ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Секретарева

Мотивированное решение суда составлено Дата.