Дело № 12-241(1)/2019 п. Дубки 

64RS0034-01-2019-001747-40

26 декабря 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Дементьева О.С.,

при секретаре - Власенко Е.Д.,

с участием представителя - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от 24 октября 2019 года инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» от 12 ноября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 24 октября 2019 года ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» от 12 ноября 2019 года вышеуказанное постановление от 24 октября 2019 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

В жалобе заявитель просит суд отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от 24.10.2019 года и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» от 12 ноября 2019 года, указывая, что он не нарушал Правил дорожного движения. При его движении впереди ближе к обочине находилось транспортное средство. В процессе объезда данного транспортного средства, водитель последнего не включив сигнал поворота, начал совершать поворот налево, в связи с чем произошло ДТП. Однако, данные обстоятельства при вынесении постановления не учитывались. Считает, что в его действиях отсутствуют нарушение п.9.10 ПДД РФ. Ссылается на то, что нарушение ПДД РФ другим водителем привело к ДТП.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и его защитник доводы жалобы об отмене постановления инспектора ДПС МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 24 октября года в отношении ФИО2 поддержали в полном объеме по указанным в жалобе основаниям. 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО4, который пояснил, что он сидел на переднем пассажирском сиденье в автомобиле ФИО2. Впереди них двигался автомобиль марки «Лада Приора» где-то со скоростью 60км\ч. Затем транспортное средство «Лада Приора» стало прижиматься правой стороной к обочине и было видно, что хочет остановиться. ФИО2 начал маневр поворота и пытался обойти «Ладу Приору», а она резко повернуло налево и произошло столкновение. Их машина двигалась в попутном направлении, никаких запрещающих знаков не было. Были ли включены указатели поворота у транспортного средства Лада Приора он не видел.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, показания свидетелей, и проверив представленные материалы дела, нахожу жалобу ФИО2 подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям:

Административная ответственность по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24 октября 2019 года в 14 час 20 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО2, управлявший транспортным средством, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил столкновение с автомобилем Лада 217020, номерной знак №

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.2019 года, подписанной участниками ДТП без замечаний; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.10.2019 года; объяснениями водителей ФИО2 и ФИО5 от 24.10.2019 года; показаниями в суде свидетеля ФИО6 - инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Саратовский» Саратовской области о том, что в октябре 2019 года им был составлен материал в отношении водителя ФИО2 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, после изучения места ДТП, повреждений на автомобилях и объяснений водителей, участвующих в ДТП, а также иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что он не нарушал Правила дорожного движения; аварийная ситуация была создана действиями водителя автомобиля «Лада Приора» ФИО5, который начал совершать маневр, не включив указатель поворота и не убедившись в безопасности движения, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено нарушение водителем ФИО2 требований п. п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации - нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Из содержания постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 24 октября 2019 года усматривается, что в его соответствующей графе указано на то, что ФИО2 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, что подтверждено его личной подписью.

При таких обстоятельствах действия инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области согласуются с требованиями ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отмене постановления и решения не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы должностным лицом. Вместе с тем, иная оценка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела, не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица, и не влечет отмену принятых по делу актов.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 24.10.2019 г. рассмотрены должностными лицами в установленном порядке, изложенным в жалобах доводам дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 24 октября 2019 года и решения врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» от 12 ноября 2019 года - без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7, Кодекса об административных правонарушениях РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Саратовский» Саратовской области от 24 октября 2019 года, которым ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей и решение врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь