Дело № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чадан 14 февраля 2019 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Тагаланова С.К., с участием УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО1, привлекаемого лица Х секретаре Чалым А.О., переводчике ФИО2, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Х, родившегося 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» передал на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Х о привлечении его к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за нецензурную брань и оскорбительное приставание представителю власти в здании № 44 по улице Ленина (здание полиции) города Чадан, также за отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции С пояснил, что он является участковым уполномоченным МО МВД «Дзун-Хемчикский», 12 февраля 2019 года по распоряжению дознавателя им из села был доставлен Х, при доставлении в здание полиции стал нецензурно выражаться и оскорбительно приставать представителю власти.

Х, в отношении, которого ведётся производство по делу, с протоколом не согласился, указав, что сотрудники его неоднократно привозят из села 

<

данные изъяты>, обратно до дома он добирается пешком, при доставке в полицию требуют паспорт. По поводу административного правонарушения ничего пояснить не смог. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет привлечение к административной ответственности.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение только законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» С от 12 февраля 2019 года, следует, что 12 февраля 2019 года находясь на территории села 

<

адрес> около 15 часов принял от оперативного дежурного МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» поручение дознавателя указанного отдела о доставлении Х для проведения следственных действий. После доставления в дежурную часть Х начал нецензурно выражаться и оскорбительно приставать представителю власти. На неоднократные предупреждения о том, что он является сотрудником полиции и требования о прекращении нецензурного выражения, также разъяснения об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции Х не отреагировал и продолжил нецензурно выражаться. В связи с чем, Х задержан для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 12 февраля 2019 года составленного в 16 часов 10 минут участковым уполномоченным полиции С следует, что 12 февраля 2019 года в 15 часов 30 минут в г. Чадан в здании Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по улице Ленина города Чадан, начал нецензурно выражаться и оскорбительно приставать представителю власти, на неоднократные предупреждения о том, что он является представителем власти и требования о прекращении противоправных действий отказался выполнить, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства послужили основаниями для составления в отношении Х протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение судье районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела документов и пояснений УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» С следует, что 12 февраля 2019 года находясь на территории села 

<

данные изъяты> около 15 часов принял от оперативного дежурного МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» поручение дознавателя указанного отдела о доставлении Х для проведения следственных действий. При доставлении в задние полиции начал нецензурно выражаться и оскорбительно приставать представителю власти, на неоднократные предупреждения о том, что он является представителем власти, и требования о прекращении противоправных действий отказался выполнить, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

В протоколе об административном правонарушении данные (ФИО) лица, которое совершило административное правонарушение, не указано, и в чём выразилось оскорбительное приставание, в чём заключалось законность требования представителя власти, не отражается. Кроме того, в протоколе отсутствует надлежащее описание события и состава правонарушения, вменяемого Х

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Х к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Х по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Дзун-Хемчикский районный суд.

Судья Тагаланова С.К.