Дело № 1-428/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 15 ноября 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Мартынова Д.А., представившего удостоверение № 9110 и ордер № Н 160818 от 14.11.2018, 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ранее не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 20 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. 01.10.2018, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около входной двери в подъезд № 3 дома № 7 по ул.Невской в пос.Саперный Колпинского района Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Author Stratos» («Аутор Стратос») стоимостью 21 000 руб., принадлежащий гр-ну М., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил М. значительный ущерб на общую сумму 21 000 руб.

Потерпевший М. был извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, который загладил перед потерпевшим вред, причиненный преступлением. 

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья