24МS0108-01-2020-003380-69 Дело № 5-246/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Красноярского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей,

установил:

13.07.2020 около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, на своей странице в социальной сети «instagram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространила информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к находящимся на судебном участке №109 в Центральном районе города Норильска Красноярского края судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, то есть к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом в соответствии с положениями ст.25.15 КоАП РФ – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, в организацию почтовой связи для получения повестки не явилась, в судебное заседание также не явилась, ранее просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с чем в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю З.И.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Орган административной юрисдикции, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, ознакомившись с имеющимися видеозаписями, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В силу статьи 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (далее - государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр.

Согласно подпункту 1 пункта 2 указанного Положения основными задачами ФССП России являются обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Как следует из Указа Президента Российской Федерации от 1 января 2020 г. N 1, подразделения обеспечения установленного порядка деятельности судов входят в структуру ФССП России.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 13.07.2020 около 13 часов 00 минут ФИО1, после посещения судебного участка №109 в Центральном районе г.Норильска, с помощью смартфона разместила на своей странице в социальной сети «instagram» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к находящимся на судебном участке №109 в Центральном районе города Норильска Красноярского края судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, то есть к органу, осуществляющему государственную власть с Российской Федерации.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и отражающим событие административного правонарушения (л.д.1); заявлением судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов по г.Норильску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю З.И.А. (л.д.2) и его объяснением (л.д.4) об обстоятельствах; объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.11); компакт-диском с видеозаписью размещенной в сети «Интернет» информации (л.д.22), из которой следует, что распространенная ФИО1 негативная информация является циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, принятой манере общения между людьми и к конструктивной и здоровой критике отнесена быть не может, выражена в нецензурной форме.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, её действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ как распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие малолетних детей, принесение извинений за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1. учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного полагаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысячь) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ОМВД России по г.Норильску); номер счета получателя платежа – 401 018 106 000 000 100 01; ИНН 

<

***>; КПП 245601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 011 910 190 001 40; в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск; наименование платежа – штраф; УИН 188 803 242 086 100 493 55.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин