16RS0049-01-2021-006326-29

2.203

Дело №2-2805/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июня 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисламова В.Р. к Фаттаховой Л.Р. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Денисламов В.Р. обратился в суд с иском к Фаттаховой Л.Р. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что Денисламов В.Р. тремя расписками от --.--.---- г., --.--.---- г.; --.--.---- г. передал ответчику Фаттаховой Л.Р. - индивидуальному предпринимателю (ОГРНИП №-- Казань ... ...) денежные средства в общей сумме 1 240 000 рублей на срок до --.--.---- г..

Денежные средства были переданы Ответчику в долг на условиях возвратности. Однако указанная в расписках сумма возвращена истцу ответчиком частично, перечислениями на дебетовую карту 2202 20ХХХ XXX 6414 ПАО «Сбербанк» на имя тестя истца - Гусманова И.С. денежные переводы поступали из расчетного счета 4276**** 4700 принадлежащий её дочери Д.Р., --.--.---- г. на сумму 10 000 рублей, --.--.---- г. на сумму 8 000 рублей, --.--.---- г. на сумму 15 000 рублей, --.--.---- г. на сумму 10 000 рублей, --.--.---- г. на сумму 5 000 рублей, --.--.---- г. на сумму 10 000 рублей, --.--.---- г. на сумму 10 000 рублей, --.--.---- г. на 5 000 рублей, общая сумма возвращенных денежных средств по расписке – 73 000 рублей.

--.--.---- г. ответчик перестала выходить на связь, выставленные истцом требования о добровольном исполнении своих обязательств, ответчиком осталось без ответа.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по распискам в размере 1 167 000 рублей, проценты в размере 100 293 рубля 86 копеек, за пользование чужими денежными средствами за не возврат в срок суммы взятой долг по расписке, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 14 536 рублей 47 копеек, 25 000 рублей в счет оплаты расходов за услуги представителя, по договору возмездного оказания услуг.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с поступившей оплатой в окончательном виде просила взыскать 1 162 000 рублей задолженности по распискам, проценты в размере 100 293 рубля 86 копеек, за пользование чужими денежными средствами за не возврат в срок суммы взятой долг по расписке, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 14 536 рублей 47 копеек, 25 000 рублей в счет оплаты расходов за услуги представителя, по договору возмездного оказания услуг. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенной о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. 

Выслушав представителя истца, огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между Денисламовым В.Р. и Фаттаховой Л.Р. заключен договор займа, согласно которому Фаттахова Л.Р. получила денежную сумму в общем размере 1 240 000 рублей, сроком возврата до --.--.---- г., что подтверждается расписками о получении денежных средств от --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г..

Из искового заявления истца следует, что ответчик сумму долга не вернула в полном объеме.

Согласно представленной выписке операций по дебетовой карте видно, что ответчик в добровольном порядке выплатила истцу задолженность на общую сумму – 78 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 1 162 000 рублей. 

Требования истца о взыскании процентов также подлежат удовлетворению. 

В соответствие с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом, суд соглашается с размером процентов за пользование денежными средствами по распискам, представленным истцом в сумме 100 293 рубля 86 копеек, которые подлежат взысканию с Фаттаховой Л.Р.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в соответствии с расчетом истца составляют 100 293 рубля 86 копеек. 

Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда. 

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

В связи с необходимостью защиты нарушенных прав в суде, истец понес расходы на юридические услуги в размере 25 000 рублей, которые подтверждаются Договором об оказании юридических услуг от --.--.---- г.. 

Указанные расходы истца по правилам статьи 100 ГПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Денисламова В.Р. к Фаттаховой Л.Р. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Денисламова В.Р. к Фаттаховой Л.Р. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Фаттаховой Л.Р. в пользу Денисламова В.Р. сумму долга в размере 1 162 000 (один миллион сто шестьдесят две тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 100 293 (сто тысяч двести девяносто три) рубля 86 копеек; 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей расходы по оплате услуг представителя и 14 536 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 47 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) Султанова И.М. 

Решение01.07.2021