Дело №2-34/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 18 февраля 2019 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Домашонкиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Могочинское», администрации муниципального района «Могочинский район» о восстановлении срока для принятия наследства (третье лицо – нотариус Могочинского нотариального округа Забайкальского края ФИО2), 

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на следующие обстоятельства. Комитет по управлению имуществом районной администрации ДД.ММ.ГГГГ г. передал безвозмездно в собственность истца и его родителей квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> Мать истца, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Опекун ФИО5, проживающая в ДД.ММ.ГГГГ. от имени истца обратилась к нотариусу Могочинского нотариального округа с заявлением принятии истцом наследства в виде 

<

данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, собственником которой являлась умершая ФИО4, и получении свидетельства о праве собственности. Однако свидетельство о праве собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры опекуном получено не было в связи с отсутствием документов на квартиру и невозможностью выехать в 

<

адрес>. Отец истца, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ., после чего обратился с устным заявлением к нотариусу Могочинского нотариального округа о принятии наследства в виде 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры и получении свидетельства о праве собственности на наследство умершего отца. В связи с пропуском шестимесячного срока для обращения о принятии наследства, в заведении наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 истцу было отказано. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, просил его восстановить.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Представитель истца по доверенности ФИО6 о времени и месте судебного заседания уведомлена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик администрация городского поселения «Могочинское» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены, в письменном заявлении указали, что являются ненадлежащим ответчиком. 

Ответчик администрация муниципального района «Могочинский район» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены, в письменном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо нотариус Могочинского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не имеется, поскольку о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять; одним из способов принятия наследства является обращение наследника с соответствующим заявлением к нотариусу. Наследство может быть принято в течение 

<

данные изъяты> месяцев со дня открытия (ст.1154 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти (л.д.9) следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о смерти (л.д.10) следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является сыном умерших ФИО3, ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), т.е. наследником 1 очереди. 

Как следует из справки нотариуса Могочинского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 от имени ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года было подано заявление о принятии наследства наследодателя ФИО7, имеется наследственное дело.

Сообщением нотариуса Могочинского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в ее производстве не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО7, ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> (л.д.42).

Согласно постановлению органа местного самоуправления спорной квартире с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>(л.д. 17). 

Других лиц, претендующих на наследственное имущество, завещания не имеется.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истцу на основании постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ. был назначен опекун ФИО5, проживающая по адресу 

<

адрес>, и истец проживал с ней по данному адресу, будучи несовершеннолетним. 

Судом установлено, что ФИО1 пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с отсутствием сведений о смерти отца ФИО3 в связи с проживанием в другом регионе. 

При указанных обстоятельствах, суд находит, исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Иск о восстановлении срока для принятия наследства связан с правами на имущество и предполагает возникновение у наследников прав на указанное имущество (долю в нем). 

Учитывая отдаленность проживания наследника, характер взаимоотношений с отцом, лишенным родительских прав, с которым была фактически утрачена родственная связь по независящим от него причинам, несвоевременность информирования наследника об их смерти, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства. 

Иск о восстановлении срока для принятия наследства связан с правами на имущество и предполагает возникновение у наследников прав на указанное имущество (долю в нем). 

Принимая во внимание восстановление срока принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в виде 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры, наличия у нотариуса заявления о принятии истцом наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 в виде 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры, в также права собственности истца на 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры, суд также считает возможным признать истца ФИО1 принявшим наследство и признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Поскольку спорное имущество к территории городского поселения «Могочинское» не относится, в удовлетворении исковых требований к администрации городского поселения «Могочинское» следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации муниципального района «Могочинский район» удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ФИО3 в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требований к администрации городского поселения «Могочинское» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий судья Л.А. Жгенти

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ