Дело №2 (а)-815/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года Фокинский районный суд города Брянска 

в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Козейкиной T.JL,

с участием помощника прокурора Фокинской районной прокуратуры г. Брянска Шелаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции №3 УМВД России по г. Брянску (далее 

ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 

<

...> месяцев, а именно до 

<

дата>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, осужден 

<

дата> Фокинским районным судом г. Брянска, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ, на основании ст. 70, 74, ч. 5 УК РФ присоединение приговора от 

<

дата>, общий срок лишения свободы 

<

...>, освобожден 

<

дата> по отбытию наказания ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской обл. в 

г. Клинцы.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

...> год, а также следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязательная явка 1 раз в месяц в ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...> д. 

61 для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: 

<

адрес> период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Поднадзорный ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения в период отбывания административного надзора и ему решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> был продлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения; обязательной явки 4 раза в месяц в ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...> для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г. Брянску с 

<

дата>, как судимый, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, допускает постоянно нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, не является на регистрацию, установленную ему по решению суда. С ФИО1 сотрудниками ОП № 3 УМВД России по г. Брянску неоднократно проводились беседы профилактического характера, разъяснялось о вреде алкоголизма, однако на путь исправления не становится, на меры профилактического характера не реагирует.

С 

<

дата> ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, а именно: 

<

дата> ч. 3 ст.

КоАП РФ, 

<

дата> ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дата> ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

К гражданину ФИО1 были применены меры административного наказания в виде штрафа, а также административного ареста.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в отсутствии не явившегося административного ответчика.

Участвующий в деле прокурор не возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для продления ФИО1 административного надзора.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) в случаях, предусмотренных статьёй 7 Закон РФ об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 Закон РФ об административном 

надзоре административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Судом установлено, что ФИО1, осужден 

<

дата> Фокинским районным судом г. Брянска, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ, на основании 

<

...> УК РФ присоединение приговора от 

<

дата>, общий срок лишения свободы 

<

...>, освобожден 

<

дата> по отбытию наказания ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской обл. в 

г. Клинцы.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

...> год, а также следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязательная явка 

<

...> раз в месяц в ОП № УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...> д. 

61 для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: 

<

адрес> период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> ФИО1 продлен административный надзор на срок 

<

...> месяцев до

года и установлены следующие административные ограничения: - запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.; обязании явкой один раз в месяц в ОГ1 № 3 УМВД России по г. Брянску по адресу: 

<

...>, для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: 

<

адрес>, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 

<

...> месяцев до 

<

дата> и установлены следующие административные ограничения: обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ОП № 3 УМВД России по городу Брянску по адресу: 

<

...>, для регистрации; запрет посещение массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 

<

...> месяцев до 

<

дата> и установлено следующее административное ограничение: обязании явкой четыре раза в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Брянску для регистрации, ранее возложенные обязанности и ограничения по решениям Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата>,

года и 

<

дата> оставить без изменения.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 

<

...> месяцев до 

<

дата>, ранее возложенные обязанности и ограничения по решениям Фокинского районного суда г. Брянска от

года, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> оставить без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

С 

<

дата> ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно: 

<

дата> ч. 3 ст.

КоАП РФ, 

<

дата> ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дата> ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами административного дела.

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> в период рассмотрения дела в суде не истек.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не соблюдал, установленные судом административные ограничения, с целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Фокинского районного суда города Брянска от 

<

дата> на 

<

...> месяцев, то есть до 

<

дата>, оставив ранее возложенные обязанности и установленные административные ограничения без изменений.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по городу Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кв. административный надзор на срок 

<

...> месяцев, то есть до 

<

дата>.

Ранее возложенные обязанности и ограничения по решениям Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата>, 

<

дата>,

года, 

<

дата>, 

<

дата> оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме принято 25 апреля 2017 года.

Председательствующий судья Т.А. Подгало