дело № 1-442/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 ноября 2019 г. 

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С., 

подсудимого ФИО14,

защитника – адвоката Емельянова О.Н.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО14, 

<

данные изъяты>, судимого

27.04.2012 приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 

21.03.2016 освобожденного из исправительного учреждения по отбытии наказания, 

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу в порядке задержания и меры пресечения с 15.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО14 в период времени с 07 февраля 2019 г. до 14 февраля 2019 г. на территории г. Томска совершил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 1,8 гр, что является значительным размером, при следующих обстоятельствах. ФИО14, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 07 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля, припаркованного около МОУ СОШ 

<

номер обезличен>, по ул. Интернационалистов, 11 в г. Томске, лично из рук в руки, сбыл путём продажи за 3000 рублей ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,39 гр. После чего, ФИО14, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 18-20 часов 

<

дата обезличена> сбыл в салоне автомобиля, припаркованного около магазина «Абрикос» по пер. Дербышевскому, 17 в г. Томске путём продажи за 5000 рублей ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,41 гр, что является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО14 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Из показаний подсудимого ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 

<

дата обезличена> он употребляет героин путем внутривенных инъекций. Периодически он помогал своим знакомым приобретать героин для личного употребления: он приобретал героин крупными дозами, после чего фасовал их на одноразовые дозы и далее продавал героин своим знакомым. Летом 2018 года он познакомился с ФИО1, которому стало известно, что через него можно приобрести героин. Они обменялись телефонами, и ФИО1 стал периодически приобретать у него героин, при этом пояснял, что иногда берет наркотик и другим людям. 7.02.2019, находясь в своем автомобиле «Nissan Cefiro», государственный регистрационный 

<

номер обезличен>, который он припарковал около дома № 11 по ул. Интернационалистов в г. Томске он продал ФИО1 две дозы наркотического средства. 14.02.2018 на пер. Дербышевского в г. Томске он сбыл ФИО1 наркотическое средство в количестве шести доз, при этом шестую дозу героина он отдал ФИО1 «бонусом», т.е. бесплатно, и был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 9-12, 27-30, 32-34). 

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно показал суду, что наркотическое средство ФИО1 7.02.2019 он продал за 3000 рублей, а 14.02.2019 – за 5000 рублей соответственно. 

Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником полиции. В середине января 2019 года поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств контактным способом, то есть из рук в руки. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у ФИО1 После чего был подобран человек, который будет выступать в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В рамках проведения данного мероприятия «покупатель» засекречен под псевдонимом ФИО3 7.02.2019 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено, что к ФИО1, находившемуся у магазина «Виктория», расположенного по ул. Интернационалистов, 17 в г. Томске, подъехал автомобиль «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный 

<

номер обезличен>, на водительском сидении которого находился ФИО14 ФИО1 сел в салон автомобиля, после чего автомобиль подъехал к территории МОУ СОШ 

<

номер обезличен>, расположенной по ул. Интернационалистов 11, где ФИО14 что-то передал ФИО1, после чего ФИО1 вышел из автомобиля и направился к магазину «Виктория», а автомобиль «Ниссан Цефиро» доехал до 

<

адрес обезличен>, ФИО14 припарковал автомобиль в ограде дома и зашёл в дом. Впоследствии ФИО1 передал что-то ФИО3, который был доставлен здание полиции и выдал 2 свертка с веществом белого цвета внутри, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел 7.02.2019 у ФИО1 14.02.2019 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у ФИО1 После чего, им был подобран человек, который будет выступать в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В рамках проведения данного мероприятия «покупатель» засекречен под псевдонимом ФИО3, на что тот добровольно согласился. В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут ФИО3 был досмотрен на предмет обнаружения объектов, предметов, вещей запрещенных к обороту в Российской Федерации, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, где расписались участвующие лица. После чего были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, в том числе купюра достоинством 500 рублей – 

<

номер обезличен>, с купюр была снята фотокопия, купюры были помечены специальным меточным порошком, и денежные средства были выданы ФИО3, о чем составлен соответствующий акт. Далее ФИО3 договорился с ФИО1 о встрече около дома № 26 «б» по пер. Дербышевскому в г. Томске. ФИО3 был доставлен по указанному адресу, где встретился с ФИО1 и передал ему денежные средства. ФИО1, получив денежные средства, направился в сторону магазина «Абрикос», расположенного в доме № 17 по пер. Дербышевскому в г. Томске, где был обнаружен припаркованный автомобиль «Ниссан Цифиро», государственный 

<

номер обезличен>, в котором на водительском сидении находился ФИО14 ФИО1 сел в автомобиль, где передал ФИО14 денежные средства, а тот в свою очередь что-то передал ФИО1 Далее ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону пр. Ленина, а автомобиль «Ниссан Цефиро» прибыл по адресу: 

<

...>, где было принято решение о задержании ФИО14 14.02.2019 сотрудником полиции ФИО4 был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены 6 свертоков с веществом внутри. 14.02.2019 сотрудником полиции ФИО5 был произведен досмотр ФИО14, в ходе которого в кошельке были обнаружены денежные средства, в том числе купюра достоинством 500 рублей 

<

номер обезличен>. 14.02.2019 с участием ФИО14 был произведен досмотр автомобиля марки «Ниссан Цефиро», в ходе которого было обнаружены полимерные отрезки. Как пояснил ФИО14, данные отрезки принадлежат ему, и в них он фасовал наркотическое средство «героин» (т. 1 л.д. 100-101, 184-186).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является сотрудником полиции. В середине января 2019 года поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств контактным способом, то есть из рук в руки. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности было принято решение провести оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка» у ФИО1 После чего, был подобран человек, который будет выступать в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В рамках проведения данного мероприятия «покупатель» засекречен под псевдонимом ФИО3 7.02.2019 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено, что к ФИО1, находившемуся у магазина «Виктория», расположенного по ул. Интернационалистов, 17 в г. Томске, подъехал автомобиль «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный 

<

номер обезличен>, на водительском сидении которого находился ФИО14 ФИО1 сел в салон автомобиля, после чего автомобиль подъехал к территории МОУ СОШ 

<

номер обезличен>, расположенной по ул. Интернационалистов 11, где ФИО14 что-то передал ФИО1, после чего ФИО1 вышел из автомобиля и направился к магазину «Виктория», а автомобиль «Ниссан Цефиро» доехал до 

<

адрес обезличен>, ФИО14 припарковал автомобиль в ограде дома и зашёл в дом. Впоследствии ФИО1 передал что-то ФИО3, который был доставлен здание полиции и выдал 2 свертка с веществом белого цвета внутри, пояснив, выданное им вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел у ФИО1 14.02.2019 им в служебном автомобиле, припаркованном около дома № 30 по пер. Дербышевскому в г Томске был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого были обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков с веществом внутри (т. 1 л.д. 187-189). 

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.02.2019 им в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого была обнаружена и изъята, в том числе, денежная купюра достоинством 500 рублей 

<

номер обезличен>. (т. 1 л.д. 190-191).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства «героин». 7.02.2019 сотрудники полиции предложили ему участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у лиц, незаконно их сбывающих в г. Томске, на что он согласился. Ему были выданы денежные средства, он позвонил и договорился с ФИО1 о встрече с целью приобретения наркотического средства «героин». При встрече ФИО1 кому-то позвонил на мобильный телефон, уточнил место встречи и сказал, что нужно ехать к магазину «Виктория», расположенному на ул. Интернационалистов, в г. Томске. Далее они прибыли к магазину «Виктория», расположенному на ул. Интернационалистов, где он передал ФИО1 деньги. После этого ФИО1 вышел из автомобиля и направился к магазину «Виктория», а, вернувшись, передал ему два полимерных свертка с веществом внутри, которые он добровольно выдал сотрудникам полиции, о чем был составлен соответствующий акт. 14.02.2019 сотрудники полиции предложили ему участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у лиц, незаконно их сбывающих в г. Томске, на что он согласился. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. После этого, сотрудник полиции, произвел осмотр и выдачу ему денежных средств, в общей сумме 5000 рублей. Он позвонил ФИО1 и договорился с ним о встрече с целью приобретения наркотического средства «героин». В дальнейшем он был доставлен к дому № 26 «Б» по пер. Дербышевскому в г. Томске, где встретился с ФИО1, которому на его мобильный телефон поступил телефонный звонок, при этом ФИО1 сообщил, что ему звонит человек, у которого он будет брать наркотическое средство «героин» для дальней реализации и продажи, при этом ФИО1 сказал человеку, что ему нужно «5». Ему было известно от ФИО1, что последний приобретает наркотическое средство «героин» у мужчины цыганской народности. Он передал ФИО1 5000 рублей, которые ранее были вручены ему сотрудниками полиции, после чего ФИО1 ушел (т. 1 л.д. 97-99, 177-178).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 7.02.2019 в вечернее время его и и второго мужчину пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. В здании полиции ФИО3 добровольно выдал сотрудникам УНК два свертка из полимерного материала белого цвета, завязанные узлом с веществом внутри, пояснив, что он выдает наркотическое средство «героин», которое он приобрел 7.02.2019 у ФИО1 (т. 1 л.д. 103).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.02.2019 его и второго мужчину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он согласился. После чего сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО3, в ходе личного досмотра объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств у ФИО3 обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра. После этого сотрудник полиции провел осмотр денежных средств, в общей сумме 5000 рублей купюрами достоинством по 1000, 500 и 100 рублей, с купюр были сняты копии, купюры были помечены специальным веществом и выданы ФИО3 (т. 1 л.д. 192).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.02.2019 его и второго мужчину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых для проведения осмотра граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он согласился. После чего, в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в перчатке, надетой на левой руке, было обнаружено 5 полимерных свертков с веществом внутри, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен 1 полимерный сверток с веществом внутри, которые были изъяты. По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснил, что в 6 свертках находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у парня по имени Н. около магазина «Абрикос», расположенного по пер. Дербышевскому в г. Томска, за 5000 рублей (т. 1 л.д. 194).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.02.2019 его и второго мужчину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых для проведения осмотра граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он согласился. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО14, в ходе личного досмотра был обнаружен кошелек, в котором находились денежные средства в общей сумме 33000 рублей, купюрами номиналом, в том числе, в 500 рублей, которые были изъяты (т. 1 л.д. 196-197).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14.02.2019 его и второго мужчину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых для проведения осмотра автомобиля при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он согласился. Сотрудником полиции был проведен досмотр автомобиля «Nissan Cefiro», государственный регистрационный 

<

номер обезличен>, который был припаркован около дома № 17 по ул. Ф.Мюнниха в г. Томске, в ходе которого в подлокотнике водительского сидения были обнаружены полимерные отрезки, которые были изъяты. По поводу обнаруженных предметов ФИО14 пояснил, что отрезки он использовал как упаковочный материал при фасовке крупных партий наркотического средства «героин» на более мелкие (т. 1 л.д. 198).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что у него есть знакомый ФИО14, у которого он периодически приобретал наркотическое средство «героин». В частности, он приобретал у ФИО14 наркотическое средство 07.02.2019 за 3000 рублей около школы по ул. Интернационалистов в г. Томске, а также 14.02.2019 за 5000 рублей находясь в салоне автомобиля около дома №17 по пер. Дербышевскому в г. Томске.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, заключения эксперта и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО1 опознал ФИО14 как лицо, у которого он 07.02.2019 и 14.02.2019 приобретал наркотическое средство «героин» (т. 1 л.д. 206-208); 

- акт личного досмотра, согласно которому 07.02.2019 был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого объектов, предметов и вещей, запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.70); 

- акт осмотра и пометки денежных средств, согласно которому 07.02.2019 были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 71-73); 

- акт выдачи денежных средств, согласно которому 07.02.2019 ФИО3 были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 74);

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому около 17.05 часов 07.02.2019 у магазина «Виктория», расположенного по ул. Интернационалистов 17, ФИО3 передал ФИО1 денежные средства, после чего ФИО1 проследовал к магазину «Виктория», к которому подъехал автомобиль «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный 

<

номер обезличен>, на водительском сидении которого находился мужчина цыганской внешности. ФИО1 сел в салон автомобиля, и автомобиль проехал к территории МОУ СОШ 

<

номер обезличен>, по ул. Интернационалистов 11, где мужчина цыганской внешности что-то передал ФИО1 После чего автомобиль «Ниссан Цефиро» проехал до дома 

<

адрес обезличен>, где был припаркован в ограде 

<

адрес обезличен>, а ФИО1 вышел из автомобиля и направился к магазину «Виктория» и передал что-то ФИО3 (т. 1 л.д. 69);

- акт добровольной выдачи наркотических средств, согласно которому 07.02.2019 ФИО3 добровольно выдал 2 свертка, пояснив, что добровольно выданное им является наркотическим средством «героин», которое он приобрёл 07.02.2019 у ФИО1 (т. 1 л.д. 77);

- заключение эксперта 

<

номер обезличен>, согласно вещество общей массой 0,39 гр, выданное ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 88-89); 

- акт личного досмотра, согласно которому 14.02.2019 был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого объектов, предметов и вещей, запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 119); 

- акт осмотра и пометки денежных средств, согласно которому 14.02.2019 были осмотрены осмотрел денежные средства в сумме 5000 рублей, в том числе купюра достоинством 500 рублей 

<

номер обезличен>, с купюр была снята фотокопия, купюры были помечены специальным меточным порошком (т. 1 л.д. 120-122);

- акт выдачи денежных средств, согласно которому 14.02.2019 ФИО3 были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей, в том числе купюра достоинством 500 рублей 

<

номер обезличен> (т. 1 л.д. 123);

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 14.02.2019 после получения от ФИО3 денежных средств, ФИО1 прошел к магазину «Абрикос», расположенному в доме № 17 по пер. Дербышевскому в г. Томске, где был припаркован автомобиль «Ниссан Цифиро», государственный регистрационный 

<

номер обезличен>, в котором находился ФИО14 ФИО1 сел в автомобиль и передал ФИО14 денежные средства, а тот в свою очередь что-то передал ФИО1 Далее ФИО1 вышел из автомобиля, после чего ФИО14 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 118); 

- акт личного досмотра, согласно которому 14.02.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левой перчатке, одетой на руке ФИО1 5 полимерных свертка с веществом внутри, в левом наружном кармане куртки 1 сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 126-127);

- акт личного досмотра, согласно которому 14.02.2019 в ходе личного досмотра ФИО14 была обнаружена и изъята, в том числе купюра достоинством 500 рублей 

<

номер обезличен> (т. 1 л.д. 130-131); 

- акт досмотра транспортного средства, согласно которому 14.02.2019 при досмотре автомобиля «Nissan Cefiro» государственный регистрационный 

<

номер обезличен> обнаружены и изъяты полимерные отрезки (т. 1 л.д. 134-135);

- заключение эксперта 

<

номер обезличен>, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество общей массой 1,41 гр в шести свертках содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). На поверхности денежной купюры достоинством 500 рублей 

<

номер обезличен> имеется обильные наслоения вещества, обладающего желтой люминесценцией, которое однородно по цвету и характеру люминесценции, качественному компоненту составу с представленными образцами вещества, полученного 7 и 14 февраля 2019 г. (т. 1 л.д. 150-154);

- протокол осмотра предметов, согласно которому было осмотрено вещество массой 0,39 гр и 1,41 гр, выданное ФИО3, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 92); 

- протокол осмотра предметов, согласно которому было осмотрено изъятое наркотическое средство в шести свертках, денежный билет образца 

<

дата обезличена>, достоинством 500 рублей 

<

номер обезличен> (т. 1 л.д. 157-158, 164-165).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ. 

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО11 показала, что ФИО14 является ее сыном и охарактеризовала его с положительной стороны. 

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО12 охарактеризовала ФИО14 с положительной стороны.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО13 показал, что являлся следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО14, который способствовал расследованию преступлений в отношении иных лиц.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО14 нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств. 

7 и 14 февраля 2019 г. проводились оперативно-розыскные мероприятие по выявлению факта реализации наркотических средств, в ходе которого ФИО3 вручались денежные средства для проведения проверочной закупки, после проведения которой ФИО3 добровольно выдавал приобретенное им наркотическое средство. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Из показаний свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует, что согласно оперативной информации ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем для установления и пресечения факта преступной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Показания свидетеля ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 о том, что до проведения оперативных мероприятий, свидетель неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО1, который, как ему известно, приобретал наркотическое средство у иного лица, которое впоследствии было установлено как ФИО14 Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у ФИО14 возник до проведения оперативно-розыскных мероприятий и независимо от действий сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и лица, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, – свидетеля ФИО3

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 67, 116); результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были переданы органу предварительного следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Суд считает установленным, что 7 и 14 февраля 2019 г. ФИО14 сбыл ФИО1 наркотическое средство массой 0,39 гр и 1,41 гр за 3000 рублей и 5000 рублей соответственно, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

Сопоставляя акт выдачи денежных средств ФИО3 (т. 1 л.д. 123) с актом личного досмотра ФИО14 (т. 1 л.д. 130-131) и протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 164-165), суд приходит к выводу, что при личном досмотре ФИО14 была обнаружена и изъята та же денежная купюра, которая была выдана ФИО3 для проведения оперативно-розыскного мероприятия 14.10.2019. 

Указанные обстоятельства подтверждается показаниями подсудимого, а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО1 о том, что 7 и 14 февраля 2019 г. о том, что ФИО3 при проведении оперативно-розыскных мероприятий вручались денежные средства для приобретения наркотических средств у ФИО1, передавались им ФИО1, а ФИО14, в свою очередь, получив денежные средства, сбывал наркотическое средство ФИО1, которое впоследствии изымалось сотрудниками полиции.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Показания указанных свидетелей подтверждаются иными исследованными доказательствами: актами личного досмотра, актами осмотра и пометки денежных средств, актами выдачи денежных средств, рапортами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», актами добровольной выдачи наркотических средств от 7.02.2019 и 14.02.2019, заключениями эксперта 

<

номер обезличен>, согласно которым 7 и 14 февраля 2019 г. ФИО3 был досмотрен, ему были выданы денежные средства для приобретения наркотического средства, встретился с ФИО1, который в свою очередь встретился у дома № 11 по ул. Интернационалистов в г. Томске и № 17 по пер. Дербышевскому в г. Томске с ФИО14, который передал ФИО1 наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,39 гр и 1,41 гр соответственно, которое было передано ФИО1 ФИО3 и впоследствии выдано последним сотрудникам полиции. 

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности. 

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО14 в совершенном преступлении.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на приобретение и хранение им наркотического средства, поскольку указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения исследованными доказательствами. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО14 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Квалифицирующий признак – «в значительном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимого поскольку значительным размером вещества, содержащего в своём составе диацетилморфин (героин), который является наркотическим средством, в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является размер, превышающий 0,5 гр, соответственно вес смеси вещества, содержащего в своём составе диацетилморфин (героин), который являются наркотическим средством, в количестве 1,41 гр, также является значительным размером.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО14, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, изобличению и уголовному преследованию участников других преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений. 

Учитывая, что в действиях подсудимого судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд полагает невозможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат.

Так как в действиях ФИО14 судом установлен рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО14 наказание в виде реального лишения свободы за совершенное им преступление, полагая невозможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в силу положений ч. 1 ст. 73 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО14 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, ФИО14 должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Решение в отношении признанных вещественными доказательствами: наркотического средства, сотовых телефонов, сим-карт, банковской карты, фрагментов полимерного материала белого и розового цветов, образцов меточного порошка, денежной купюры достоинством 500 рублей 

<

номер обезличен> должно быть принято после рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1

Судьба иных вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО14 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. 

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО14 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 15.02.2019 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- детализации телефонных переговоров – хранить при деле, 

- смывы с рук ФИО14, контрольный образец спиртового раствора, срезы ногтевых пластин ФИО14, использованный медицинский шприц, стеклянный флакон – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Карпов 

70RS0002-01-2019-001862-77