Дело № 2-380/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В., 

при секретаре Степанове С.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2019 по иску ФИО2 к Администрации Порховского района Псковской области и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Порховского городского поселения Псковской области и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, которой принадлежал земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, и квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. По завещанию, удостоверенному нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному за реестровым номером №, ФИО1 завещала вышеуказанные земельный участок и квартиру истцу. Данное завещание не отменялось и не изменялось. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Однако в течение шестимесячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическим принятием наследства, а именно со дня смерти ФИО1 и по настоящее время истцом осуществляется несение расходов и фактическое пользование имуществом, оплата всех платежей. Мать истца ФИО4, являющаяся дочерью ФИО1, от получения обязательной доли в наследстве после умершей ФИО1 отказалась. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. 

Истец просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанные земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, и квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ФИО1

В судебном заседании истец от исковых требований в части признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок, отказалась. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в части о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прекращено. В остальной части истец исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. 

Определением от 7 октября 2019 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации ФИО3 городского поселения Псковской области на надлежащего ответчика - Администрацию Порховского района Псковской области, представитель которого ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Порховского района, указав, что Администрация возражений по иску не имеет, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Порховского нотариального округа Псковской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что возражений и доводов по заявленным исковым требованиям не имеет.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФИО3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (далее - ФИО3 Росреестра по 

<

адрес>), представитель которого ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя данного учреждения, возражений по иску не представил. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, ФИО1 принадлежавшую ей квартиру, находящуюся по адресу: Псковская область, Порховский район, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, завещала ФИО2. Согласно справке нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание не отменялось и не изменялось.

Принадлежность наследодателю ФИО1 вышеуказанной квартиры подтверждена решением Порховского районного суда Псковской области от 17 сентября 208 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2008 года, и свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой также следует, что площадь спорной квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Псковская область, Порховский район, деревня 

<

адрес>, составляет 40,5 кв.м. Право собственности ФИО1 в отношении спорного недвижимого имущества ответчиками и третьими лицами не оспорено. 

Согласно сведений, представленных нотариусами Порховского нотариального округа Псковской области ФИО9 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. 

Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество не выдавалось. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец - наследник по завещанию, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1, то есть в установленный законом срок для принятия наследства, фактически приняла наследство в полной мере, состоящее из спорной квартиры. При этом истец пользовалась данной квартирой и несла в отношении нее необходимые расходы, что ответчиками и третьими лицами не оспаривается. 

Наследник по закону на обязательную долю ФИО4 на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе не претендует. Согласно заявлению ФИО4, подлинность подписи которой удостоверена нотариусом 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, ФИО4 от причитающейся ей обязательной доли в наследстве после умершей ФИО1 отказалась, в суд для раздела наследственного имущества, восстановления срока для принятия наследства, обращаться не намерена. 

Таким образом, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом - спорной квартирой, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку иных наследников не имеется, истец наследует имущество наследодателя по завещанию в полной мере. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Порховского района Псковской области и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 40,5 кв.м., находящуюся по адресу: Псковская область, Порховский район, деревня 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Право собственности подлежит государственной регистрации в ФИО3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года. 

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки 

Решение в законную силу не вступило.