Дело №2-2109/2019

26RS0017-01-2019-003559-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО2, третьего лица нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Глотова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу.

В обосновании заявленных исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство после смерти супруга, что подтверждается справкой от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. нотариус ей выдал три свидетельства о праве на наследство по закону:

-земельный участок, площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Юца-2», участок №;

-денежные средства, хранящиеся на банковских картах в ПАО Сбербанк России;

-1/2 долю в праве на денежные средства, хранящиеся на денежных вкладах в ПАО Сбербанк России, которые умерший получил после смерти своего сына ФИО5, т.е. фактически принял наследство, но надлежащим образом не оформил наследственные права.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано только на 1/3долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ввиду того, что данный вид права не был зарегистрирован за наследодателем в ЕГРП на недвижимое имущество.

На основании договора о передаче жилья в собственности от ДД.ММ.ГГГГ. квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передана в собственность ФИО6, ФИО7 и ФИО8, без определения долей в праве общей собственности.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. долевая собственность на вышеуказанную квартиру была установлена в следующих долях: ФИО6-1/3 доля, ФИО10 Александровне-1/3 доля и ФИО9, -1/3 доля.

Однако данное решение суда не было предоставлено для регистрации права в ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, в связи с чем, в выписке из ЕГРН на объект недвижимости сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Именно поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, так как данное имущество не вошло в наследственную массу и было рекомендовано обратиться в суд.

Далее ФИО1 указала, что исходя из нормы закона её супруг, ФИО3 фактически вступил в права наследования по закону после смерти своего сына ФИО5, но не оформил свои права соответствующим образом. Однако его право на наследство по закону никем не оспаривается и согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 считается фактически принявшим наследство после смерти сына ФИО5.

По решению суда 1/3 доля в праве общей долевой собственности определена за ФИО8, а поскольку вышеуказанное решение суда не было представлено в ФГБУ ФКП» Росреестра» по СК, то эта доля не вошла в наследство, открывшееся после смерти ФИО5

Соответственно 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, необходимо включить в состав наследства ФИО3, признав его фактически принявшим наследство поле смерти сына ФИО5.

На основании изложенного, уточнив требования ФИО1 просила суд:

-установить факт принятия наследства Орловым РоманомВладимировичем в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5;

-включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности, состоящей из 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, принадлежащей на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным БТИ г. Кисловодска ДД.ММ.ГГГГ, заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска Буцевицким В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ;

1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № принадлежащей ФИО5, наследником которого на основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ в одной второй доли является отец ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требовании поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО2, просила рассмотреть исковое заявление на усмотрение суда.

Третье лиц нотариус Кисловодского городского нотариального округа Глотов О.А. не возражал в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания.

Суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, материалы наследственных дел №, ДД.ММ.ГГГГ., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан, имеющих юридическое значение и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в том числе и факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, поскольку в ином порядке установить принятие умершим ФИО3 прав в общей долевой собственности квартиры, открывшегося после смерти ФИО5 не представляется возможным, и не позволит ей реализовать своё право по оформлению, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, поэтому ФИО1 вправе претендовать как наследник по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца, которым наследодатель не распорядился.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ФИО3 принял наследство после смерти сына ФИО5 

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменившим фамилию в Булько на Орлов ДД.ММ.ГГГГ., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно нотариальным свидетельствам о праве наследования по закону №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3 в ? долю наследства вступила жена ФИО1

Согласно договора о передаче жилья в собственности от ДД.ММ.ГГГГ. квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передана в собственность ФИО6, ФИО7 и ФИО8, без определения долей в праве общей собственности.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ. долевая собственность на вышеуказанную квартиру была установлена в следующих долях: ФИО6-1/3 доля, ФИО10 Александровне-1/3 доля и ФИО9, -1/3 доля.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 обратилась к нотариусу Кисловодского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО3, в том числе спорной доли на квартиру.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано только на 1/3долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>,ввиду того, что данный вид права не был зарегистрирован за наследодателем в ЕГРП на недвижимое имущество.

Иным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является его мать, которая заявлением к нотариусу № от ДД.ММ.ГГГГ. отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО1

Учитывая, что при жизни ФИО3 фактически принял наследство после смерти сына ФИО5 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на указанное имущество во внесудебном порядке, в судебном заседании установлено, ответчиком возражений, как и доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации города-курорта Кисловодска об установлении факта принятия наследства и о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Орловым романно Владимировичем в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5;

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности, состоящей из 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, принадлежащей на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным БТИ г. Кисловодска ДД.ММ.ГГГГ, заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска Буцевицким В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ;

1/6 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № принадлежащей ФИО5, наследником которого на основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ в одной второй доли является отец ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2019 года

Судья К.Ю. Домоцев