Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В., 

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2025 по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в страховой стаж,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в ноябре 2024 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> по месту жительства с заявлением о назначении досрочной по стажу страховой пенсии по старости при общем трудовом стаже 37 лет. Ответчик, рассмотрев заявление, отказал в назначении пенсии, сославшись на отсутствие требуемого страхового стажа 37 лет, однако, истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие трудовую деятельность ОСФР в 

<

адрес> в отказе не были учтены законные основания, предусмотренные в п. 1,2 части 1 статьи 8 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Закона о страховых пенсиях). Согласно ч. 1 ст. 3 Закона о страховых пенсиях, пенсия назначается лицам, достигшим пенсионного возраста, при наличии необходимого трудового стажа. Согласно Пункта 1.2 части 1 статьи 8 лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщин). По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, указанные в решении № от ДД.ММ.ГГГГ стаж истца составил 35 л 4 месяца 4 дня.

В данном решении подробно указаны периоды трудовой деятельности истца где отсутствует период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 10 дней), что противоречит части 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан в трудовой книжке истца, и подтвержден архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, но исключен Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>

Подтверждением о трудовой деятельности является трудовая книжка и архивная справка о начислении заработной платы и периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера. Также просит включить периоды ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ.р. Считает, что отказ ответчика нарушает ее права.

На основании изложенного, истец просит признать отказ из за отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа в 37 лет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> выполнить свои обязательства в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и включить в расчет страхового трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же период ухода за ребёнком ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях указал, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. При этом записи о работе вносятся в трудовую книжку в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция). ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ. Решением Отделения истцу отказано в назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа 37 лет. Документально подтвержденный страховой стаж заявителя на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 лет 4 месяцев 4 дня, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости, из-за отсутствия необходимого страхового стажа не менее 37 лет. Отделением не засчитан в страховой стаж истца оспариваемый период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о стаже в выписке индивидуального (персонифицированного) учета заявителя и сведений об уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (в соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пунктом 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно архивной справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По мнению суда, истец представил достаточные и допустимые доказательства в обоснование части заявленных требований, в то время как ответчиком соответствующих доказательств в обоснование возражений на соответствующая часть иска не представлено. 

Согласно ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). (ч. 1.2 ст. 8 Закона о страховых пенсиях)

Согласно статье 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, период получения пособия по безработице.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях указанным лицам в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона. 

Иные периоды, предусмотренные пунктами 1,3-8 части 1 статьи 12 Закона о страховых пенсиях, в том числе периоды ухода за детьми не могут быть учтены при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию лицами, имеющими длительный страховой стаж (42 года и 37 лет соответственно мужчины и женщины), так как за эти периоды отсутствуют начисления и уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Обязанность по надлежащему оформлению документов, подтверждающих трудовую деятельность законом возложена на работодателя, равно как и ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению документов, подтверждающих трудовую деятельность, не должно негативно отражаться на конституционных правах граждан.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения истцу отказано в назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа 37 лет.

Отделением не засчитан в страховой стаж истца оспариваемый период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о стаже в выписке индивидуального (персонифицированного) учета заявителя и сведений об уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (в соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пунктом 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ).

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно архивной справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Документально подтвержденный страховой стаж ФИО1 на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 лет 4 месяцев 4 дня, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости, из-за отсутствия необходимого страхового стажа не менее 37 лет.

Между тем, суд полагает необходимым учесть архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве оснований для перерасчета пенсии ФИО1, поскольку в ходе рассмотрения дела указанный документ проверен судом, его содержание не вызывает сомнений.

Представленная истцом справка имеет дату и основание выдачи, заверена печатью и подписями начальника архивного отдела и архивариуса, содержит сведения о начислениях заработной платы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера МУП «ПОЖКХ». (л.д. 10)

Согласно копии трудовой книжки ФИО3 (после вступления в брак ФИО1) она осуществляла трудовую деятельность в МУП «ПОЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8)

В судебном заседании исследован оригинал трудовой книжки истца. 

Оснований не доверять указанным показаниям свидетеля у суда не имеется. 

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ПОЖКХ» подтверждаются трудовой книжкой, архивной справкой. Доказательств того, что справка от ДД.ММ.ГГГГ № содержит недостоверные сведения, ответчиком суду не представлено. У суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований о включении в страховой стаж истца периода ухода за ребенком не имеется, поскольку включение указанных периодов в страховой стаж не предусмотрено. 

Поскольку с учетом представленного суду расчета общий страховой стаж истца не достиг 37 лет, то оснований для назначения досрочной пенсии истцу с даты обращения с ОСФР не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы в должности диспетчера МУП «ПОЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 19.06.2025.

Судья Д.В. Калинкин