УИД 72RS0010-01-2024-002660-05

№ 5-190/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 09 декабря 2024 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Гладкова В.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее непривлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 сентября 2024 года в 14 часов 50 минут на 3 км. автодороги Ишим -ФИО2 - ФИО3, ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при проезде перекрестка не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем Фиат Albea, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля Фиат Albea ФИО5 причинены телесные повреждения, сопровождающиеся вредом здоровью средней тяжести. 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия не оспаривала. Заявила ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, для установления степени тяжести телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, в удовлетворении которого определением от 09.12.2024 ФИО1 было отказано. 

Потерпевший ФИО5 при рассмотрении дела не оспаривал обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, полагал возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

Должностное лицо инспектор ДПС ГАИ МО МВД России «Ишимский» ФИО6 при рассмотрении дела пояснил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Также пояснил, что в отношении ФИО7 была назначена судебно-медицинская экспертиза, однако проведена она не была, поскольку ФИО7 от проведения экспертизы отказался.

ФИО7 при рассмотрении дела обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Пояснил также, что от проведения экспертизы отказался.

ФИО4, которая является собственником автомобиля Фиат Albea, государственный регистрационный знак 

<

***>, при рассмотрении дела обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривала.

Заслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в причинении средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 03.10.2024 г. /л.д. 10/ из которого в том числе следует, что ФИО1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. С протоколом ФИО1 ознакомлена, получила его копию, о чем имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не представлено, в объяснениях в протоколе указала, что с нарушением согласна;

определением 

<

адрес> от 03.09.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /л.д. 9/; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 03.09.2024 /л.д. 17-20/ и схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 16/, с которыми ФИО1 ознакомлена;

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д. 113/. 

Из справки ГБУЗ ТО «Областная больница №4 (г.Ишима)» от 03 сентября 2024 года № усматривается, что ФИО5 доставлен и госпитализирован в ГБУЗ ТО Областная больница №4 (г.Ишим) с диагнозом: 

<

данные изъяты> /л.д. 28/. 

По делу была назначена судебно-медицинская экспертиза /л.д. 100/. 

Согласно заключению эксперта № от 01.10.2024, на момент обращения за медицинской помощью от 03.09.2024 г. у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> образовалась в едином механизме, в результате взаимодействия с выступающими частями салона автомобиля (в том числе фрагментов стекла) в условиях дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2024 г. 

<

данные изъяты> /л.д. 103-105/. 

Также вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО5 /л.д. 21,22,23,24/. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 в момент ДТП она была трезва /л.д. 12,13/. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО4 в момент ДТП он был трезв /л.д. 14,15/. 

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми, не имеется. Вышеприведенное заключение эксперта принимается судом в качестве доказательств, поскольку выполнено компетентным экспертом, который при даче заключения был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение полное, последовательное, соответствует установленным требованиям. 

В силу требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Не соблюдение ФИО1 требований ПДД РФ повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, все обстоятельства дела, полагаю возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства. 

На основании ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф перечислить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») 

ИНН: 

<

***> БИК: 017102101 КПП: 720501001

Кор./счет:40102810945370000060 Код ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601121010001140

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г. Тюмень

УИН: 18810472240190008495.

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в том числе путем подачи жалобы через Ишимский городской суд.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ишимский городской суд Тюменской области (

<

...>).

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное постановление изготовлено 09 декабря 2024 года.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинное постановление подшито в материалы дела № 5-190/2024 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. 

Судья

Ишимского городского суда 

Тюменской области В.В. Гладкова