Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

19 ноября 2018 года ...

Ангарский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к администрации Ангарского городского округа об установлении родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельныйучасток.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО2, отец ФИО7, умер **. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., р...., ... доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ... .... А также земельный участок, общей площадью 4,3 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», основание Свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №-К от **. Она вступила в наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., р...., СНТ «Геолог-2», квартал 2, уч. 48, по завещаю, согласно решения Ангарского городского суда от **. Наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., квартал 1, ..., согласно свидетельства о праве на наследство унаследовала мать ФИО7, ФИО3. В связи с тем, что отец ФИО6 никому не завещал, земельный участок, общей площадью 4,3 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», на указанное имущество, путем принятия другого имущества вступили наследники первой очереди: жена - ФИО3 и дочь ФИО7 по 1\2 доли. Мать ФИО7 - ФИО3 умерла **. После ее смерти осталось следующее наследственное имущество в виде 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,3 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог» и 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., р.... ..., а также иные вещи, а именно шерстяной ковер, посуду, покрывала и другие личные вещи. Наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., р...., ..., ... согласно завещания перешла сыну ФИО7 - ФИО9 Остальное имущество в виде шерстяного ковра, посуды, личные вещи (кофту, куртку, косынки), покрывала фактически приняла по закону ФИО7 Фамилия родителей ФИО7 в ее свидетельстве о рождении указаны не верно - ФИО4, в связи с чем ФИО7 при рождении была присвоена другая фамилия ФИО4. Между тем, ФИО2 и ФИО3 являлись родителями ФИО4, которая выйдя замуж сменила ** году фамилию на Курзенко, а ** году сменила фамилию на ФИО17. То обстоятельство, что ФИО2 и ФИО3 действительно являются родителями ФИО7 подтверждается завещанием ФИО2, где он указывает о том, что ФИО7 является его дочерью, а также решением Ангарского городского суда ... от **. То обстоятельство, что ФИО7 является дочерью ФИО3 также подтверждается тем, что она завещала наследство в виде 1/3 доли в квартире сыну ФИО7, ФИО9, что видно из наследственного дела открытого после смерти ФИО3 ФИО7, единственная наследница первой очереди, фактически приняла наследство после матери в виде шерстяного ковра, посуды, личные вещи (кофту, куртку, косынки), покрывал она признается вступившей в наследство по закону на все оставшееся после смерти матери, ФИО10, имущество, в том числе и на 1\2 долю земельного участка, общей площадью 4,3 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», на которое ФИО3 вступила обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, ФИО11 Истец просит установить, что является дочерью ФИО2, умершего ** и дочерью ФИО3, умершей **, включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей **, 1\2 долю земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего **, установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти- ФИО3 в виде 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №, установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в виде 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 1\2 долю земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №, признать право собственности на земельный участок, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО16, действующая на основании доверенности поддержали исковые требования, пояснения дали аналогично изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель администрации АГО не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являлись родителями ФИО4, которая выйдя замуж сменила ** году фамилию на Курзенко, а ** году сменила фамилию на ФИО17.

То обстоятельство, что ФИО2 и ФИО3 действительно являются родителями ФИО7 подтверждается завещанием ФИО2, где он указывает о том, что ФИО7 является его дочерью, а также решением Ангарского городского суда ... от **. То, что ФИО7 является дочерью ФИО3 подтверждается тем, что она завещала наследство в виде 1/3 доли в квартире сыну ФИО7, ФИО9, что установлено из наследственного дела открытого после смерти ФИО3 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащий наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что собственником земельного участка, общей площадью 4,3 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог» на основании Свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №-К от **, являлся ФИО2

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ** N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ** N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ** N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО5 от ** N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ** № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ФИО2, умер **. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., р...., ... 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., также в виде земельного участка, общей площадью 4,3 га, расположенного в ... за территорией садоводства «Геолог», основание Свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №-К от **. 

Истица вступила в наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., р...., ..., по завещаю, на основании решения Ангарского городского суда от **. Наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ... ..., согласно свидетельства о праве на наследство унаследовала мать ФИО7, ФИО3.

ФИО7 на земельный участок, общей площадью 4,3 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог» завещание не составил. 

В наследство после смерти ФИО7 на его имущества вступили наследники первой очереди: жена - ФИО3 и дочь ФИО7 по 1\2 доли.

Мать ФИО7 - ФИО3 умерла **. После ее смерти осталось следующее наследственное имущество в виде 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,3 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог» и 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., р...., ..., а также иные вещи, а именно шерстяной ковер, посуду, покрывала и другие личные вещи.

Наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., р...., ..., ... согласно завещания перешла сыну ФИО7 - ФИО9

Остальное имущество в виде шерстяного ковра, посуды, личные вещи (кофту, куртку, косынки), покрывала фактически приняла по закону ФИО7

В судебном заседании были допрошены свидетели: ФИО12, ФИО13, ФИО14, которые подтвердили факт родственных отношений истца с ФИО2 и ФИО3, а также факт принятия наследственного имущества истцом после смерти ее матери ФИО10

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как их показания не противоречат письменным материалам дела.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО10 по 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый № – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к администрации Ангарского городского округа об установлении родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО6 и ФИО2 и ФИО3. 

Признать ФИО7, ** года рождения дочерью ФИО2, умершего ** и дочерью ФИО3, умершей **. 

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей **, 1\2 долю земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенного в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО2, умершего **.

Установить факт принятия ФИО7 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 в виде 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО7 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в виде 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 1\2 доли земельного участка, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, общей площадью 4,30 га, расположенный в ... за территорией садоводства «Геолог», общей площадью 4,30 га, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья: Т.Г.Малахова