Дело №1-698/2019

(11901040039001108)

УИД: 24RS0046-01-2019-005110-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Портнягиной Я.А.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рыбакова А.Н.,

защитника – адвоката Неделиной Т.А., представившей ордер № 1329, удостоверение № 477,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, -сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного малолетнего ребенка, -дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного 

<

адрес>76, проживающего по адресу: 

<

адрес>6, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в салоне автомобиля «Nissan Sanny», гос. номер № регион, на котором он работает в службе заказа такси «Яндекс», увидел лежащий на коврике перед передней пассажирской дверью и передним пассажирским сиденьем, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Honor 9 Lite». В это время у ФИО3 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Honor 9 Lite». Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес> «Г» по 

<

адрес>, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Honor 9 Lite», стоимостью 10 000 рублей, находящийся в силиконовом чехле и защитном стекле, не представляющими материальной ценности, и сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ вынесено согласованное с руководителем следственного органа постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство следователя поддержал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2, позиция которой озвучена в судебном заседании, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласился с прекращением уголовного преследования и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого адвокат Неделина Т.А. поддержала ходатайство следователя.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 из которых следует, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется в целом положительно, раскаялся в совершенном преступлении, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить постановление следователя отдела №6 СУ МУ МВД России «Красноярское», согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства ИНН 

<

***>; КПП 246601001; Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***>) р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04740000, КБК 18811621010016000140, УИН:18872400000000508156.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц. Меру пресечения –подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - детализация телефонных переговоров, фрагмент коробки на сотовый телефон «Honor 9 Lite», имей 1: 860 326 043 370 327, имей 2: 860 326 043 400 330, залоговый билет № 004489 на имя ФИО1, хранящиеся при деле, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Я.А. Портнягина