Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2018 год город Октябрьский РБ 

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Фетисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2038/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №27 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 21 981 рубля 66 копеек, пени в размере 631 рубля 19 копеек, на том основании, что ФИО1 имеет (имел) на праве личной собственности, транспортные средства 

<

данные изъяты> В связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в установленные законом сроки в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога, однако ФИО1 не оплатил недоимку в размере 21 981 рубля 66 копеек, по указанному налогу, в связи с чем ему были начислены пени в размере 631 рубля 19 копеек. Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ направлено ответчику по вышеуказанному адресу требование об уплате задолженности по налогам. Однако требование ответчиком оставлены без исполнения. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ИФНС взыскана задолженность по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 В связи с частичным погашением задолженности сумма к взысканию составляет 21 981 рубль 66 копеек, пени в размере 631 рубля 19 копеек, истец просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №27 по РБ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу известного места жительства возвращена с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд, не усмотрев обязательность явки сторон в судебное заседание, в порядке статей 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исполнение названной обязанности налогоплательщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы и т.д., зарегистрированные в установленным порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 имеет (имел) на праве личной собственности, транспортные средства 

<

данные изъяты> В связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога.

В связи с чем, по смыслу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации он являлся плательщиком транспортного налога.

В силу пункта 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Исходя из пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пунктам 1, 2, 5 и 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога возникает у физического лица с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

В статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации под местом жительства физического лица понимается адрес, по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Как следует из представленных Межрайонной ИФНС России №27 по РБ, адрес сведений о налогоплательщике, собственник вышеназванного движимого имущества ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> 

Налоговым органом было сформировано и направлено административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы транспортного налога за 2014 год. Адрес налогоплательщика ФИО1 указан: 

<

адрес>, что является достоверным адресом, поскольку ответчик был зарегистрирован по нему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно адресной справки по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г.Октябрьскому РБ.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты задолженности по налогу и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование также направлено по указанному выше адресу, которое в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г.Октябрьскому, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

В связи с вышеизложенным, налоговое уведомление и требование об уплате налогов, пени, сборов, считаются полученными ФИО1 на шестой день с момента направления заказного письма. Отправка заказных писем подтверждается представленными истцом реестрами.

Законодателем установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (п.2 ст.48 НК РФ в предыдущей редакции).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2 ст.48 НК РФ в предыдущей редакции).

Согласно представленного требования 39158 от ДД.ММ.ГГГГ (являющегося самым ранним требованием из представленных истцом) ФИО1 должен был уплатить недоимку и пени по транспортному налогу, за 2014 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование должником оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 по г.Октябрьский РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в пользу Межрайонной ИФНС России №27 по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1

Согласно штампа почтового конверта Межрайонная ИФНС №27 по РБ обратилась с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обращения в суд с иском не истек.

Представленный истцом расчет по взысканию задолженности с ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год в размере 21 981 рубля 66 копеек, пени в размере 631 рубля 19 копеек, судом проверен и признан верным.

Ответчик, в силу ст. 62 КАС РФ, доказательства, подтверждающие погашение данных начисленных сумм и свои возражения по существу начисленных сумм и пени суду не представил.

На основании изложенного, учитывая доводы истца, отсутствие возражений ответчика, и согласно проверенного истцом расчета, суд удовлетворят настоящее административное исковое заявление и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 21 981 рубля 66 копеек, пени в размере 631 рубля 19 копеек

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 878 рублей 39 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за период 2014 год в размере 21 981 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль 66 копеек, пени в размере 631 (шестьсот тридцать один) рубль 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес> государственную пошлину в размере 878 (восемьсот семьдесят восемь) рубля 39 копейки в доход бюджета городского округа г. Октябрьский РБ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В. В. Митюгов