<

...>

Дело № 1-460/2019

УИД- 66RS0003-02-2019-001002-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В., 

при секретаре Лапердиной В.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга - Сафиуллиной Н.С.,

защитника - адвоката Комаровой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...>, судимого:

20.07.2017 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год.

29.11.2017 мировым судьей судебного участка Кировского судебного района г.Екатеринбурга по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободны на срок 1 год 2 месяца. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.07.2017, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы; постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 10.07.2018 освобожденного условно-досрочно на срок 1 месяцев 11 дней;

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

согласно обвинительному акту ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, покушался на мелкое хищение чужого имущества. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

О дате и времени судебного заседания ФИО1 уведомлен лично посредством вручения ему повестки. В судебное заседание 23.08.2019 в 10:00 ФИО1 не явился, о причинах суду не сообщил, в связи с чем, судебное заседание отложено на 26.08.2019, подсудимый подвергнут принудительному приводу.

В судебное заседание 26.08.2019 в 12:00 ФИО1 не явился, о причинах не явки не сообщил, на телефон не отвечает. Принудительный привод не исполнен в виду его отсутствия по месту жительства и регистрации. Доказательств уважительности причин неявки или отсутствия по месту жительства ФИО1 суду не представил. 

ФИО1 об изменении места жительства или места нахождения суд не известил.

Государственный обвинитель ходатайствовал об объявлении розыска подсудимого, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу и приостановлении уголовного дела.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья поручает прокурору обеспечить его розыск. 

В настоящий момент место нахождения ФИО1 суду не известно. Подсудимый по известным суду адресам не проживает. Неявка ФИО1 является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом. Данные о месте нахождения ФИО1, указанные в обвинительном заключении, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки ФИО1 в судебное заседание.

Обвинительный акт по делу утвержден заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга.

Невозможность обеспечения явки подсудимого в суд на основании данных о месте нахождения ФИО1, указанных в обвинительном заключении, является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом и основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Объявление розыска подсудимого с возвращением уголовного дела прокурору служит основанием для приостановления производства по делу.

Поскольку ФИО1 обвиняется в покушении на преступление небольшой тяжести, суд с учетом сведений о личности подсудимого на данной стадии не усматривает оснований для изменения подсудимому ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объявить розыск ФИО1 и поручить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга обеспечение его розыска.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска. 

Постановление в части объявления в розыск подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

...> Е.В. Деминцева