П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 03.06.2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2019г., в 15 час 30 минут, у дома 33 по ул.Бабаевского г.Астрахани, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2 а именно отказался проследовать в отдел полиции, пытался уйти на неоднократные требования остановится, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Изучив представленные доказательства, выслушав позицию ФИО1 прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.Давая оценку исследованным доказательствам, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо признания вины в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие как обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаянья, так обстоятельств, отягчающих административную ответственность в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторного совершения однородного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца г.Астрахань, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 25 минут 02.06.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись ФИО3