Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

19 июля 2024 года село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой М.Е.,

с участием истцовФИО1, ФИО2,

представителя ответчика Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края ФИО8,

соответчика ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 иФИО2 к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на каждого по 1/8 доли жилого дома и земельного участка,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на каждого по 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1, ФИО2 и ФИО1 после смерти отца вступили в наследство по ? доли каждый на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Оставшуюся ? долю должна была унаследовать сестра ФИО3, но документы до конца не оформила, свидетельство о праве на наследство по закону не получила. ФИО14 после смерти отца вступать в наследство отказалась. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти брата ФИО1, истцы вступили в наследство по ? на ? доли умершего брата в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время истцам принадлежит по 3/8 доли каждому в праве общей долевой собственности на данное имущество. Истцы после смерти ФИО3 в течение срока принятия наследства с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО1 и ФИО2, фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, на момент смерти сестры до настоящего времени были зарегистрированы в указанном доме. 

ФИО14 на дом и земельный участок не претендует. Другие лица на данный дом и земельный участок не претендовали и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предприняли. Наследников первой очереди у ФИО1 и ФИО3 не имеется. 

Определением Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО14

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители, он братья и сестры жили в 

<

адрес>. До его рождения у родителей была еще старшая дочь Люда, которая умерла в возрасте 3 года. Потом родились: он, сестры ФИО1 и ФИО3, братья ФИО1 и ФИО2 После смерти мамы вступили в наследство он, братья ФИО1 и ФИО2 по 1/5 доли. Сестра ФИО14 отказалась от вступления в наследство, а сестра ФИО3 за вступлением в наследство обратилась, но процедуру до конца не довела. Отец за вступлением в наследство не обращался..После смерти отца за вступлением в наследство обратились: сестра ФИО3, он и братья ФИО1 и ФИО2 Он с братьями вступили по ? доли. сестра ФИО14 за вступлением в наследство не обращалась. Брат ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. За вступлением в наследство обратились он, брат ФИО2 и вступили в наследство по ? доли. Сестра ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, за вступлением в наследство обратилась сестра ФИО14 по завещанию. У умерших брата ФИО1 и сестры ФИО3 прямых наследников не имеется. Он и брат ФИО2 постоянно следят за жилым помещением, восстановили забор, ухаживают за земельным участком. имуществом после смерти родителей также пользуются. оплачивают все коммунальные расходы. Жилое помещение принадлежало на праве собственности отцу, который совместно с мамой строил дом.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные пояснениям истца ФИО1

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочевского муниципального округа Пермского края ФИО8, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований. поддержала ранен представленный отзыв.

Из представленного отзыва (л.д. 117-118) следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю, беспорного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Кочевского сельского совета, предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то из правил настоящего Кодека единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142. 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО14 На основании свидетельства о праве на наследство по закону, наследниками вышеуказанного имущества ФИО5, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО1 по 1/4 доли на каждого. ФИО1 умер, согласно свидетельства о праве на наследство, его наследниками являются ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли на каждого. Согласно выписки из ЕГРН об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка с кадастровым номером 81:03:0270001:188, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 3/8 доли, ФИО2 3/8 доли, собственник 1/4 доли отсутствует. Согласно выписки из ЕГРН об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО2

Сответчик ФИО14 в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные пояснениям истцов ФИО1 и ФИО2 Дополнила, что на свои доли после смерти родителей и брата ФИО1 не претендует.

В судебное заседание нотариус ФИО9, не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. (л.д.195)

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю по доверенности ФИО10 не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, направила пояснения по делу, просила рассмотреть дело без их участия. (л.д. 140-143, 196)

Из представленных пояснений следует, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о зарегистрированных правах в отношении следующих объектов недвижимого имущества: Здание (жилой дом) с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадью 66.9 кв.м. 

Запись о праве: дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, общая долевая собственность, доля в праве 3/8, правообладатель ФИО1, документ-основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре №-н/59- 2020-6-26 нотариусом Кочевского нотариального округа Пермского края ФИО11

Запись о праве: дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, общая долевая собственность, доля в праве 3/8, правообладатель ФИО2, документ-основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре №-н/59- 2020-6-26 нотариусом Кочевского нотариального округа Пермского края ФИО11

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> уточненной площадью 3407 кв.м.

Запись о праве: дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, общая долевая собственность, доля в праве 3/8, правообладатель ФИО2, документ-основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре №-н/59- 2020-6-26 нотариусом Кочевского нотариального округа Пермского края ФИО11

Запись о праве: дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, общая долевая собственность, доля в праве 3/8, правообладатель ФИО1, документ-основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре №-н/59- 2020-6-26 нотариусом Кочевского нотариального округа Пермского края ФИО11

Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются согласно Закона № 218-ФЗ, иным федеральным законам и издаваемым в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных Законом № 218-ФЗ случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом № 218-ФЗ порядке. В соответствии со ст. 14 Закона № 218-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты, являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В силу ч. 1 ст. 58 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с Законом № 218-ФЗ. Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН. При этом наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закона № 218-ФЗ (пункт 53 Постановления Пленума). 3 В силу положений ст.14 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация права на основании судебного акта носит заявительный характер, следовательно, Управление не вправе выступать с самостоятельной инициативой (без заявления) внесения в ЕГРН сведений о регистрации права в отношении спорных объектов. В случае удовлетворения судом исковых требований государственная регистрация будет проведена в соответствии с решением суда, содержащим сведения о признании права на спорные объекты недвижимости, в установленном Законом № 218-ФЗ порядке на общих основаниях. Для регистрации права собственности на основании судебного акта истцу необходимо будет обратиться в орган регистрации прав в установленном законом порядке, с заявлением и необходимыми для осуществления учетнорегистрационных действий документами. На основании вышеизложенного просим рассмотреть исковое заявление по существу без участия представителя Управления.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положению ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как установлено судом и следует из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был возведен в ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 66.9 кв.м., в том числе жилая 49,9 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанное, подтверждается техническим паспортом, выпиской из похозяйственной книги. (л.д. 40-41, 128-137)

Из выписки технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, следует, что он возведен в ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 66,9 кв.м., жилая площадь составляет 49,9кв.м. 

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, уточненной площадью 3407 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателями указаны: ФИО1, доля в праве 3/8, ФИО2,доля в праве 3/8. Данное также, подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. (л.д. 29-32)

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, площадью 66,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № правообладателями указаны: ФИО1, доля в праве 3/8, ФИО2, доля в праве 3/8. Данное также, подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. (л.д. 120-127)

Подтверждающими родственные отношения между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО14 являются копии свидетельства о рождении, копии свидетельств о заключении брака, из которых следует, что ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО14 (бывшей ФИО14) и ФИО3 (бывшей ФИО14). (л.д. 62-64)

Согласно копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

Согласно копии свидетельства о смерти следует, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)

Согласно копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Согласно копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16)

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти матери истцов ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ никому из наследников не было выдано свидетельтство о праве на наследство.

ФИО1, ФИО1 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ вступили в наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5 по 1/4 доли каждый на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Оставшуюся 1/4 доли должна была наследовать их сестра ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила. Их сестра ФИО14 после смерти отца вступать в наследство отказалась. 

После смерти ФИО1, братья ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство по ? доли на 1/4 доли умершего брата на праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. 

Следовательно, истцам ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 3/8 доли каждому в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Таким образом, ФИО3 обратившись к нотариусу и заявив о своих наследственных правах, юридически приняла причитающееся ей наследственное имущество, тем самым, стала его собственником независимо от последующей регистрации права собственности на него. Следовательно, после смерти сестры ФИО3 осталась 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти сестры ФИО3 в течение срока принятия наследства с заявлением о принятии наследства в порядке ст. 1154 ГК РФ не обращались. 

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти сестры, истцы ФИО1 и ФИО2 совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, как и ранее, были зарегистрированы в данном доме, продолжали владеть домом и земельным участком, несли расходы на их содержание, предпринимали меры по сохранности данного недвижимого имущества, следовательно они приняли наследство сестры ФИО3 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.

Сестра истцов ФИО1 и ФИО2, ФИО14, как и иные лица не претендуют на вышеуказанное спорное наследуемое имущество, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимали. 

Наследников первой очереди у ФИО3 кроме истцов ФИО1, ФИО2 и ответчика ФИО14 не было, так как детей у нее не было, с мужем она была в разводе. 

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 открывшегося после смерти ФИО3 состоящего из ? доли вышеуказанного спорного наследуемому имуществу и определить их доли как наследников в наследственном имуществе, учитывая требования статей 1119 и 1149 ГК РФ, исходя из наличия двух наследников по закону и определяет их в следующем размере по 1/8 доле каждому.

Спора о жилом помещении и земельном участке между сторонами не имеется, иных лиц оспаривающих права истцов нет.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на каждого по 1/8 доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 3407 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Кочевский муниципальный округ, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 3407 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., кадастровый № и на 1/8 долю земельного участка, площадью 3407 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,9 кв.м., кадастровый № и на 1/8 долю земельного участка, площадью 3407 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для оформления права собственности на недвижимое имущество на общих основаниях, предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.В. Шилоносова

Секретарь М.Е. Петрова