Дело №1-394/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 25 сентября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С., 

при секретаре Богданове Н.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Захарова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего мойщиком на автомойке у индивидуального предпринимателя ФИО1, не женатого, имеющего четырех малолетних детей, ранее судимого:

- 29 марта 2006 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 21 марта 2012 года) по п. «а,г» ч. 2 ст. 161, 79, 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 1 июня 2006 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 21 марта 2012 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожденного 28 августа 2012 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 16 августа 2012 года условно-досрочно на срок 4 месяца 22 дня,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 мая 2017 года в дневное время, находясь у дерева в лесополосе на расстоянии около 70 метров от 

<

адрес>, ФИО2 у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,445 граммов, что является значительным размером, которое ФИО2 стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до задержания его 11 мая 2017 года около 15-00 часов сотрудниками полиции возле АЗС «НефтеХимПром» по адресу 

<

адрес>. В ходе проведенного в тот же день личного досмотра у ФИО2 указанное незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место рецидив преступлений.

Как личность ФИО2 по месту работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, ранее судим.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, повышенную общественную опасность, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полные данные о личности подсудимого, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление его невозможно без немедленной изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлены. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. При этом, с учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, ФИО2 необходимо меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу изменить на содержание под стражей.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с ФИО2 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 25 сентября 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,435 г., 2 конверта со смывами и срезами ногтей, конверт с образцами буккального эпителия ФИО2 - уничтожить; сотовый телефон «Asus» с сим-картой и флеш-картой – вернуть по принадлежности ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -