Решение

 в окончательной форме изготовлено 13.11.2017 года

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н. при секретаре судебного заседания Серегиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9, ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права общей совместной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 ФИО11 ФИО1 ФИО10 обратились в суд и просят признать за ними право общей совместной собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящееся по адресу: 

<

адрес> а так же право общей совместной собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящееся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что с 

<

данные изъяты> года являются членами СНТ «

<

данные изъяты> На основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района МО №

<

данные изъяты> от 22.11.1996 года «О выдаче свидетельства на право общей совместной собственности на землю как членам с/т 

<

данные изъяты>» истцам выданы свидетельства на право общей совместной собственности на земельный участок №№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок №№ площадью 400 кв.м. в с/т «

<

данные изъяты>». Истцы получили ответ из Управление Росреестра об отсутствие в архиве вторых экземпляров свидетельства о праве собственности на землю на спорные земельные участки, в связи с чем, в регистрации права собственности было отказано, что и вызвало обращение в суд.

Истцы ФИО1 ФИО12., ФИО1 ФИО13. в судебное заседание явились, требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен распиской, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо – представитель СНТ «

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Законом РФ «О введении в действии Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, оформление в собственность граждан земельных участков ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничено.

В соответствии с п.3,4 Федерального закона от 15.04. 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. 

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки осуществляются в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.2 Закона Московской области от 17.06.2003 года № 63\2003-03 «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» установлен максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства 0,15 га.

На основании ст. 64 ЗК РФ земельные споры разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО14 ФИО1 ФИО15. с ДД.ММ.ГГГГ года являются членами СНТ «

<

данные изъяты>» (л.д.

<

данные изъяты> На основании постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района МО №№ от ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче свидетельства на право общей совместной собственности на землю как членам с/т Ивушка» истцам выданы свидетельства на право общей совместной собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в с/т«

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> что так же подтверждается свидетельствами на право собственности на землю (л.д.

<

данные изъяты>). Право собственности на спорные земельные участки в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.

<

данные изъяты>). При обращении в Управление Росреестра истцам во внесении сведений в ранее учтенных объектов недвижимости было отказано (л.д.

<

данные изъяты>)

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истцов законные и обоснованные. ФИО1 ФИО16 ФИО1 ФИО17 являются членами СНТ «Ивушка», в их пользовании находятся земельные участки № -

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., которые не обременены правами третьих лиц, используется в соответствии с целевым назначением, площадь соответствует проекту планировки и застройки территории.

СНТ организовано на землях выделенных до введения в действие Земельного кодекса РФ и ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то и истцы имеют соответственно право на бесплатное получение в собственность земельных участков в пределах норм. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истцов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права общей совместной собственности на земельный участок признать обоснованными и удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 право общей совместной собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящееся по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 право общей совместной собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящееся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Шибаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>