Гр.дело №2- 450/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 154789,46 рублей.

Требования АО «Тинькофф Банк» основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 135000 рублей на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, заявлением-анкетой, историей всех погашений, расчетом задолженности. Сумма кредита в размере 135000 рублей была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте истца. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные регулярные платежи в размере, установленном Индивидуальными условиями кредитного договора. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 154789,46 рублей, которая состоит из: кредитная задолженность 128882,64 рублей, проценты 17506,82 рублей, иные платы и штрафы 8400 рублей. Учитывая, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными и указанный кредитный договор подлежит расторжению. Кроме того, ответчик длительное время нарушал условия кредитного договора, ежемесячные платежи вносились им крайне нерегулярно, в связи с чем подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и не подлежит снижению. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 154789,46 рублей и расходы истца по уплате госпошлины в размере 4295,79 рублей. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им документам. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений против иска не представил. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Тинькофф Банк» подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заполнено и подписано Заявление-Анкета на оформление кредитного договора, в котором заемщик просил заключить с ним договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.38).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита составила 135000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 23,9% годовых, ежемесячный платеж – 6500 рублей (л.д.40-43). 

Пунктом 9 Общих условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что виды и суммы иных платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) устанавливаются Тарифным планом клиента.

В соответствии с Тарифным планом процентная ставка составляет 23,9% годовых, плата за включение в Программу страховой защиты рассчитывается индивидуально, плата за подключение услуги «Кредитные каникулы» - 0,5% от первоначальной суммы (л.д.41). 

Таким образом, между сторонами в требуемой законом форме был заключен кредитный договор.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.45-46), расчетом задолженности по договору кредитной линии (л.д.53-54). 

Из представленного расчета задолженности следует, что ФИО2 с июня 2019 года допускал просрочку уплаты ежемесячного платежа, в связи с чем ему начислялись штрафы. С сентября 2019 года ФИО2 прекратил погашать кредит, ежемесячный платеж от него не поступал. 

Заключительный счет был сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес ФИО2 (л.д.22). При этом размер задолженности составил 154789,46 рублей, из которых: кредитная задолженность – 128882,64 рублей, проценты – 17506,82 рублей, иные платы и штрафы – 8400 рублей.

Указанная задолженность ФИО2 погашена не была.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 154789,46 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Заключив договор с Банком, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. 

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 154789,46 рублей.

Банк просит расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает требование подлежащим удовлетворению, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении со стороны ответчика условий договора. Неисполнение обязательств по возврату кредита суд считает существенным нарушением условий договора. На основании статьи 450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка суд взыскивает с ответчика расходы истца на уплату госпошлины в размере 4295,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154789 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4295,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ года