№12-83

Р Е Ш Е Н И Е

3 марта 2021 года 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.,

при секретаре Первушиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Будучи несогласным с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит снизить размер наказания. 

Доводы жалобы мотивировал тем, что освидетельствование проведено неправильно, мировой судья не учел смягчающие обстоятельства. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: 

-Дата- ФИО1, управлялтранспортным средством Нисан регистрационный знак №, по ... в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными и изученными судом первой инстанции доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения от -Дата- у ФИО1 установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, расписался в акте.

Сведений о неверном проведении освидетельствования на состояние опьянения материалы административного дела не содержат.

Кроме того, при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции ФИО1 вину признал, обстоятельства совершения правонарушения, в том числе состояние опьянения, не оспаривал. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При назначении наказания мировым судьей были учтены все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие. Наказание ФИО1 назначено минимальное, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется, не предусмотрены они и действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья С.Г. Чайкина