ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Пызикова Д.Г., 

при секретаре Кудрявцевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Ярославского гарнизона подполковника юстиции ФИО11, подсудимого ФИО12, защитника - адвоката Чиркова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части 02511 рядового

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, проходящего военную службу: по призыву - с мая 2017 года, по контракту - с августа 2017 года, номера расчета, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ,

установил:

ФИО12 при прохождении военной службы по контракту с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы для того, чтобы отдохнуть, в 8 часов 30 минут 20 ноября 2018 года не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 02511 с местом дислокации в 

<

адрес>, убыл к месту жительства до поступления на военную службу в 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

В 13 часов 30 минут 20 декабря 2018 года ФИО12 добровольно явился в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда) (город Ярославль).

Подсудимый ФИО12 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал и показал, что 20 ноября 2018 года в соответствии с регламентом служебного времени он без уважительных причин в 8 часов 30 минут не явился на службу в войсковую часть 02511 в 

<

адрес>, намереваясь отдохнуть некоторое время от военной службы, и убыл к месту жительства до призыва на военную службу в 

<

адрес>. К самовольному оставлению части его побудили условия военной службы, в частности необеспеченность некоторыми предметами вещевого имущества и компенсационными выплатами, а также он намеревался оказать помощь матери, воспитывающей трех несовершеннолетних детей. При этом он полагал, что командование в связи с его самовольным отсутствием в части примет решение об увольнении его с военной службы.

Находясь вне места службы, он не обращался и не заявлял о себе в органы военного и государственного управления, проводил время по своему усмотрению, оказывал помощь матери. После того, как узнал, что его разыскивают представители военной комендатуры города Ярославля, он в 13 часов 30 минут добровольно явился в военную комендатуру, после чего обратился с повинной в военный следственный отдел Следственного комитета России по Ярославскому гарнизону. 

Виновность подсудимого ФИО12 в совершении вышеуказанных действий подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2, ФИО3., ФИО4., ФИО5 ФИО6 ФИО7., ФИО8., ФИО9., военнослужащих войсковой части 02511, ФИО12 20 ноября 2018 года не явился на службу в войсковую часть 02511 в 

<

адрес> и в последующем к месту службы не пребывал. При этом ФИО12 жалоб на службу никогда не высказывал, неблагоприятных условий службы и семейных обстоятельств, которые могли побудить его к уклонению от военной службы, не имелось. 

Согласно копии регламента служебного времени военнослужащих войсковой части 02511, проходящих военную службу по контракту, прибытие данной категории военнослужащих на службу установлено к 8 часам 30 минутам. 

Свидетель ФИО10 заместитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (город Ярославль), показал, что 19 декабря 2018 года в военную комендатуру поступило сообщение о самовольном оставлении войсковой части 02511 проходящего военную службу по контракту рядового ФИО12 В этой связи были организованы розыскные мероприятия и 20 декабря 2018 года в 13 часов 30 минут ФИО12 самостоятельно явился в военную комендатуру и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем воинскую часть. 

Как видно из протокола явки с повинной от 20 декабря 2018 года ФИО12 в этот день добровольно явился в военный следственный отдел Следственного комитета России по Ярославскому гарнизону, сообщив, что причина его неявки на службу заключалась в желании отдохнуть от службы. 

По заключению военно - врачебной комиссии ФИО12 годен к военной службе.Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО12 в содеянном полностью доказана.

При этом в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлены объективные данные неявки в срок на службу Б-вым вследствие стечения тяжелых обстоятельств, в том числе связанных с нарушением его прав при прохождении военной службы и семейных обстоятельств. Отсутствуют и предусмотренные законом основания для освобождения его от исполнения служебных обязанностей.

Приведенные Б-вым условия службы, побудившие его совершить уклонение от прохождения военной службы, самим подсудимым оценены как неуважительная причина для уклонения от военной службы.

Что касается ссылки подсудимого ФИО12 на трудные жизненные условия его матери, воспитывающей трех несовершеннолетних детей, возраст одного из которых менее одного года, и его желание оказать помощь, то согласно материалам дела, в том числе показаниям матери подсудимого, ей длительное время самой не было известно о самовольном оставлении места службы сыном и чем он занимался вне службы. При этом ФИО12 ввиду сложившихся трудных семейных обстоятельств не обращался в органы военного управления и какие-либо государственные органы. 

Не может быть признана обоснованной указанная подсудимым мотивация уклонения от военной службы, связанная с его расчетом на то, что при его неявке в воинскую часть он будет командованием досрочно уволен с военной службы, так как вопрос увольнения с военной службы строго регламентирован нормативными актами и не может быть разрешен не правовым способом путем самовольного нахождения вне части.

Суд находит, что неявку в срок на службу ФИО12 совершил именно с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы в условиях отсутствия уважительных причин.

Действия ФИО12, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу с 8 часов 30 минут 20 ноября по 13 часов 30 минут 20 декабря 2018 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по части 4 статьи 337 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО12 ранее не судим, до призыва на военную службу характеризовался положительно, по службе - в целом удовлетворительно. 

Явку с повинной, раскаяние в содеянном, его семейные обстоятельства – воспитание с малолетнего возраста в неполной семье без отца и трудное материальное положение его матери, воспитывающей трех несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО12 наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Б-вым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО12, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к нему в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты труда защитника - адвоката по назначению суда, в связи с материальным положением подсудимого ФИО12 следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное ФИО12 наказание условным и установить ему испытательный срок в один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на условно осужденного ФИО12 обязанность не менять постоянного места жительства, службы и работы без уведомления командования и уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей, состоящие из оплаты труда защитника - адвоката по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Подпись.