31RS0004-01-2021-000071-39 2-179/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 марта 2021 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Анохиной В.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области об исключении из платежной квитанции строки об обращении с ТКО, перерасчете платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ее отцу ФИО3 принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 умер 29.03.2020 года, в последнее время по состоянию здоровья проживал у родственников, в принадлежащем ему жилом доме никто не проживал и не был зарегистрирован. Однако в платежных документах ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области (далее – ООО «ЦЭБ») продолжал и продолжает начислять плату за обращение с ТКО. На неоднократные заявления ФИО1 с просьбой произвести перерасчет ООО «ЦЭБ» отвечает отказом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нарушение ее прав как потребителя, ФИО1 просила суд обязать ООО «ЦЭБ» исключить из платежного документа строку об обращении с ТКО с суммой долга 1 583 рубля 09 копеек и сделать перерасчет с ноября 2019 года. Взыскать с ООО «ЦЭБ» в пользу ФИО1 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда. 

В судебном заседании истец иск поддержала. Настаивала на том, что она не должна платить за услуги, которые ей и ее отцу фактически не были оказаны. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержав доводы представленного ранее возражения (л.д. 32-35).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).

Часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. 

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (далее – Правила №354), предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении (п. 148(34) Правил №354).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36) Правил №354).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей»), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что в период с 13.01.2006 года по 12.11.2020 года жилой дом по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован за ФИО3, на которого открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 44), платежными квитанциями об оплате ЖКУ (л.д. 7-20, 52, 74).

ФИО3 умер 29.03.2020 года, наследство после его смерти приняла дочь – истец ФИО1, зарегистрировавшая 12.11.2020 года право собственности за собой на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 2), свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 3), выписки из ЕГРН (л.д. 44).

Согласно домовой книге для прописки граждан (л.д. 4), справке председателя уличного комитета (л.д. 5), справке главы Уразовской территориальной администрации (л.д. 6), ФИО3 до дня смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически с ноября 2019 года по март 2020 года проживал по адресу: 

<

адрес>; по состоянию на 28.10.2020 года по адресу: 

<

адрес> зарегистрированным никто не значился.

Услуги по обращению с ТКО на территории Белгородской области в силу ч. 1 ст. 24.6, ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» оказывает ООО «ЦЭБ».

Из платежных документов об оплате коммунальных услуг следует, что на ноябрь 2019 года по лицевому счету, открытому на ФИО3, имелась задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 746 рублей 83 копеек (л.д. 20). По состоянию на январь 2021 года указанная задолженность составила 1583 рубля 09 копеек (л.д. 52).

Истец обращалась в ООО «ЦЭБ» с заявлением о перерасчете задолженности и исключении из платежного документа строки по обращению с ТКО 08.06.2020 года (л.д. 39-40) и 14.09.2020 года (л.д. 22), на что ей были даны ответы ответчиком об отсутствии правовых оснований для освобождения от платы за услугу по обращению с ТКО (л.д. 36-37, 41-42).

Согласно пояснениям участвующих в деле лиц, ФИО3 с заявлением в ООО «ЦЭБ» о своем временном отсутствии по месту регистрации в порядке, предусмотренном п. 148(44) Правил №354, не обращался. 

Неиспользование жилого помещения (непроживание в нем) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах №354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения гражданина как собственника жилого дома от обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе услуг по обращению с ТКО. Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, на Правилами №354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен (Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2020 года №309-ЭС20-17358). Не предусмотрена действующим законодательством и возможность отказа от заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Начисления ФИО3 производились на основании нормативов и тарифов, установленных на территории Белгородской области. Расчет начислений отражен ответчиком в справке-расчете от 27.01.2021 года (л.д. 45) и сомнений у суда не вызывает. Согласно данной справке-расчету, задолженность по лицевому счету ФИО3 по состоянию на 01.07.2020 года составила 1 583 рубля 09 копеек. 

Вследствие изложенного ООО «ЦЭБ» правомерно производил начисления по лицевому счету ФИО3 за обращение с ТКО в период с ноября 2019 года по январь 2021 года, исходя из количества проживающих лиц и собственников (один человек).

При этом ссылка истца на начисление по лицевому счету после смерти ФИО3 правового значения для дела не имеет. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку истец в соответствии с ч. 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти ФИО3, начисленный последнему долг также входит в состав наследства, а после его смерти продолжает начисляться и подлежит уплате истцом как наследником, принявшим наследство, независимо от государственной регистрации права собственности на жилой дом. Как пояснила сама истец в судебном заседании, с заявлением о переоформлении лицевого счета на свое имя она к ответчику не обращалась и обращаться не желает, поскольку намеревается продать жилой дом.

Истец оплачивает услуги по обращению с ТКО по открытому на ее имя лицевому счету по адресу: 

<

адрес>, что следует из соответствующих платежных документов и платежей за декабрь 2020 года и январь 2021 года (л.д. 53-59).

Однако доводы истца о том, что она должна оплачивать услуги по обращению с ТКО только по месту своего жительства, основаны на неверном толковании норм материального права. В силу ст. 153 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и по обращению с ТКО, за каждое принадлежащее ему жилое помещение. 

Согласно платежному документу об оплате коммунальных услуг за февраль 2021 года по лицевому счету, открытому на ФИО3, по оплате услуг по обращению с ТКО начислено 96 рублей 06 копеек, долг составляет 92 рубля 63 копейки, пени – 208 рублей 98 копеек (л.д. 74).

Согласно пояснениям представителя ответчика, ООО «ЦЭБ» приняло решение о снятии начислений с лицевого счета ФИО3 по 29.03.2020 года включительно, то есть по дату смерти собственника. Вместе с тем, изложенное не свидетельствует о признании ответчиком незаконности своих действий по начислению задолженности, поскольку ответчик не ограничен в своем праве самостоятельно списывать задолженность потребителя. 

Расчет начислений по состоянию на 01.02.2021 года и пени по состоянию на 11.02.2021 года произведен ответчиком в справках-расчетах (л.д. 76-77, 78-86) и сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Центр экологической безопасности» Белгородской области об исключении из платежной квитанции строки об обращении с ТКО, перерасчете платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области. 

Судья:

<

данные изъяты>

Судья: