Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., 

при секретаре Дербиловой Я.Р.,

08.02.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Попову 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что .... между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно–акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА БАНК» от .... ОАО «АЛЬФА БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредита составила 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-ого числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по возврату ежемесячных платежей по кредиту и процентов не исполняет. Сумма задолженности по кредиту наличными заемщика за период времени с .... по .... составила 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг 

<

данные изъяты> рублей, начисленные проценты 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки 

<

данные изъяты> рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3-4). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на вынесение заочного решения, просил снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ. 

Суд, с согласия истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа. 

Из материалов дела следует, что .... между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № № о предоставлении кредита наличными, согласно которого Банк предоставил Попову денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, под 17,97 % годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 

<

данные изъяты> рублей, срок ежемесячных платежей 27 - число каждого месяца (л.д. 17-20).

Как следует из выписки по счету № ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 11).

Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, что подтверждается справкой по кредиту наличными, выпиской по счету Заемщика (л.д. 11,12-16). 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга (л.д. 10), согласно которому: задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

сумма основного долга –

<

данные изъяты> руб., 

начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб.,штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). 

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 г. (включительно) составляет 1%, а с 0.03.2012 г. – 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 г. (включительно) составляет 1%, а с 0.03.2012 г. – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (л.д. 20). 

Согласно расчет у задолженности, представленной истцом, неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с .... по ....) составила 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с .... по ....) составила 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 10). 

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, суд находит заявленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает заявленную сумму 

<

данные изъяты> руб. за просрочку уплаты основного долга до 

<

данные изъяты> руб., за несвоевременную уплату процентов до 

<

данные изъяты> руб., поскольку с .... ответчик не выплачивает сумму долга, проценты, однако истец обратился в суд только ...., т.е. спустя один год и месяц после появления просрочки исполнения обязательств, чем способствовал увеличению размера пени. 

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства невыполнения обязательства по кредитному соглашению № № от .... со стороны ФИО1 перед АО «Альфа-Банк», суд считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которой: 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по кредиту; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. - неустойка.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает требования Банка законными, и взыскивает с ответчика задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Иных доказательств, помимо исследованных, в судебном заседании, суду не представлено. 

При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8, 9). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 

<

данные изъяты> руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с Попова 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с Попова 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного решения.

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска. 

Судья: подпись. Копия верна. Судья: