Дело № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Республики Крым (

<

адрес>) Уржумова Н.В., при секретаре ФИО3 рассмотрев в зале суда в 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в отношении гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: Украина, 

<

адрес>, ж/м Черноморска-2, 

<

адрес>, 

по части 1 статьи 16.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО1 ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза в регионе деятельности Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни транспортное средство (прицеп) марки «Креон 1Б-2500», госномер ВН3268ХК. Срок временного ввоза транспортного средства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока ФИО1 уклонился от вывоза указанного транспортного средства с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Указанными действиями совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

В суд ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «RA744451215RU». Более того, будучи уведомленным о нахождении дела об административном правонарушении в производстве суда, ФИО1 в адрес начальника Крымской таможни подано заявление о снятии запрета на въезд в РФ. 

Указанное заявление было передано суду через представителя Крымской таможни – ФИО4 

Представитель Крымской таможни ФИО4 в судебном заседании полагал, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ; его вина полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении; при определении вида административного наказания полагал возможным назначить конфискацию транспортного средства; полагал, что ФИО1 извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении; возможно провести рассмотрение без его участия.

С учетом поданного ФИО1 заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, мнения представителя Крымской таможни, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения представителя Крымской Таможни, исследовав материалы дела, проанализировав все имеющие по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Так, согласно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на территорию Таможенного союза ввезено транспортное средство (прицеп) марки «Креон 1Б-2500», госномер ВН3268ХК, с установленным сроков вывоза - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В указанные сроки транспортное средство (прицеп) марки «Креон 1Б-2500», госномер ВН3268ХК с территории Евразийского экономического союза ФИО1 не вывезено.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-96), пассажирской таможенной декларацией (л.д.15), письменными пояснениями ФИО1 (л.д.19), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).

В соответствии со статьей 11 Соглашения между Правительством России, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», до истечения срока временного ввоза, временно ввезенные транспортные средства подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ТС.

Пунктом 5 части 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «иностранное лицо» - лицо, не являющееся лицом государства-члена Евразийского экономического союза.

«Транспортные средства для личного пользования» - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (подпункт 50 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Так, абзацем 3 пункта 5 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что по истечению срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

В нарушение указанных требований таможенного законодательства, ФИО1 транспортное средство (прицеп) марки «Креон 1Б-2500», госномер ВН3268ХК, в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза не вывез. 

Частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.18 КоАП Российской Федерации, как не вывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки.

При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который является гражданином другого государства, там же проживает.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оценивая в общей совокупности все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного правонарушения, соразмерность причинённого ущерба государству, суд считает целесообразным и достаточным назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Предметом правонарушения по делу является: автоприцеп марки «Креон 1Б-2500», 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер ВН3268ХК, VIN №№ (л.д.1-6).

На основании части 1 статьи 16.18 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (Украина) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).

Конфискацию предмета правонарушения: автоприцепа марки «Креон 1Б-2500», 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер ВН3268ХК, VIN №№, изъятого на основании протокола изъятия вещей и документов 10321000-151/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Крымскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

Акт об исполнении направить в адрес суда. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В.Уржумова