УИД 72RS0№-43

5-1120/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 23 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, каб. 1102, Михалева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении 5-1120/2024 в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ., работающего, адрес временного пребывания 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, установленного сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. около 12-00 часов по адресу 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ. при определении его статуса как иностранного работника, представил недостоверные сведения в заявлении о выдаче патента в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> «б», а именно сведения об изменении своих установочных данных, указал, что ранее имел ФИО как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., но согласно сведений ЦИАДИС –МВД ранее имел установочные данные как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в представлении недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал, суду пояснил, что установочные данные не менял, в отношении него выдворение не применялось. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации 

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан. Данных о том, что ФИО1 в соответствии со ст. ст. 13,14 закона «О гражданстве РФ» от 31.05.2002г. принимал гражданство РФ, не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при определении его статуса как иностранного работника представил недостоверные сведения в заявлении о выдаче патента, а именно сведения об изменении своих установочных данных. 

Данные обстоятельства подтверждаются: 

- рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4),

- требованием ИВЦ ГУВД 

<

адрес> (л.д. 5); 

- данными о личных документов (л.д. 7-13);

- справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д. 14-15);

- информацией заместителя начальника по вопросам трудовой миграции УВМ ФИО4 (л.д. 16);

- заявлением о переоформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18) 

- информационной картой по факту идентификации АДИС «Папилон» (л.д. 19) ;

- справкой с базы «Мигрант -1» на имя ФИО1 (л.д. 20-23);

- распечаткой с базы «Сигнал» на имя ФИО1 (л.д. 24-26);

- данными о гражданине с базы «Территория» на имя ФИО1 (л.д. 27-28);

- справкой на лицо по ИБД –Ф на имя ФИО1 (л.д. 29-31);

- справкой СПО «Мигрант -1» на имя ФИО3 (л.д. 32); 

- распечаткой с базы «Сигнал» на имя ФИО3 (л.д. 33-34);

- справкой на лицо по ИБД –Ф на имя ФИО3 (л.д. 35);

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы ФИО1 о том, что фамилию и имя он не менял, опровергаются справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д. 14-15), согласно которой еще ДД.ММ.ГГГГ. при дактилоскопированнии ФИО1 УВМ УМВД России по 

<

адрес> установлено, что он же ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., кроме того согласно справке на лицо по ИБД –Ф ФИО3 был дактилоскопирован ДД.ММ.ГГГГ. в связи с решением суда о выдворении (номер карты № при последующем дактилоскопировании установлено совпадение отпечатков пальцев. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ. 

Сообщение достоверных сведений о себе позволяет судить о лояльности мигранта к правопорядку страны пребывания, а наличие со стороны указанного лица угрозы национальной безопасности и общественному порядку свидетельствует о необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, как выдворение за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные об отсутствие данных о наличии какого-либо недвижимого имущества в собственности ФИО1 на территории Российской Федерации, не соблюдение иностранным гражданином установленного в Российской Федерации правопорядка, назначение ему административное наказание, как основного, так и дополнительного, является соразмерным допущенному нарушению и действительно необходимо в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом вышеизложенного, а также характера правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 3.2, 3.10, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 18.8, 23.1, 29.1 - 29.10, Кодекса об административных правонарушениях РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>. 

Исполнение постановления осуществляется подразделением УФССП РФ по 

<

адрес> по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 

Разъяснить ФИО1 положение п. 2 ст. 27 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева