Дело № 2-52/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пласте Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, возложении обязанности признать подлежащими включению периоды работы, произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области (далее – ГУ УПФР в г. Пласте), в котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Пласте от 10 декабря 2018 года № 1130186/18 об отказе произвести перерасчет ее трудовой пенсии, включить в специальный (льготный) стаж по спискам: № 1 1991 и № 1 1956 года следующие периоды ее работы: с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года в качестве ученика пробоотборщика с применением цианистых растворов объединения «Южуралзолото»; с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года в качестве пробоотборщика с применением цианистых растворов объединения «Южуралзолото»; с 13 февраля 1988 года по 30 июня 1988 года в качестве пробоотборщика объединения «Южуралзолото»; с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отделении объединения «Южуралзолото»; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии в соответствии с ее заявлением 04 декабря 2018 года, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, в счет оплаты госпошлины - 300 рублей (л.д. 3-4, 52). 

В обоснование заявленных требований истец указала, что 04 декабря 2018 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пласте с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01 января 2015 года. В обоснование указала, что размер ежемесячной пенсии должен быть увеличен с учетом того, что ряд периодов ее работы являются льготными, то есть протекали в тяжелых условиях, и поэтому подпадают под список № 1 профессий, дающих право на досрочную пенсию, и данные периоды влияют на размер пенсии. Это периоды с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года в качестве ученика пробоотборщика с применением цианистых растворов, с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года в качестве пробоотборщика с применением цианистых растворов, с 13 февраля 1988 года по 30 июня 1988 года в качестве пробоотборщика, с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отделении. Решением УПФР в г. Пласте № 1130186/18 от 10 декабря 2018 года ей отказано в перерасчете ее трудовой пенсии. Отказ в назначении ей пенсии мотивирован тем, что право на ДПО предоставлено по Списку № 1 от 1991 года с 01 января 1992 года как пробоотборщикам, занятым полный рабочий день на отборе проб, содержащих цианиды или кристаллическую (свободную) двуокись кремния (27-1, 1020200а-17314). Ответчик полагает, что перечисленные им выше периоды работы не подпадают под указанную формулировку Списку № 1 и потому не могут служить основанием для перерасчета размера ее пенсии. Решение УПФР в г. Пласте является необоснованным по ряду причин. Во-первых, все указанные периоды протекали до 01 января 1992 года, то есть до начала действия списка № 1 1991 года, следовательно, оценку характера работы по данным периодам следует проводить в соответствии со списком № 1 1956 года. В соответствии со списком № 1 1956 года в разделе II Агломерация и Обогащение в подразделе 2. Обогащение руд и песков при извлечении цветных металлов льготное пенсионное обеспечение предусмотрено для всех «рабочих и младшего обслуживающего персонала, занятого на работах с применением цианистых растворов». Ключевым параметром, определяющим льготный характер работ, является работа с цианистым раствором. Кстати, аналогичное положение предусмотрено и в Списке № 1 1991 года. В нем позицией 1020200а-1753а льготному характеру соответствуют все «Рабочие (технологический и ремонтный персонал) занятые на работах с применением цианистых растворов». То есть в этой позиции Списка № 1 1991 года также указаны все работы (в том числе и работа в должности пробоотборщика), если они осуществлялись с применением цианистого раствора: без указания конкретных профессий. Следовательно: период с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года и период с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года как по списку № 1 1956 года, так и по Списку № 1 1991 года является льготным и должен быть учтен ответчиком при перерасчете размере ее пенсии. Кроме того, Списком № 2 1991 года позицией 2010100а-17314 льготное пенсионное обеспечение предусмотрено для профессии «Пробоотборщик». В периоды ее работы с 13 февраля 1988 года по 30 июня 1988 года – в качестве пробоотборщика и с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отделении, нет подтверждения работы на цианистых процессах. Следовательно, эти периоды не подпадают под список № 1 1991 года и 1956 года. Однако, они подпадают под список № 2 1991 года, что также дает основание произвести перерасчет размера ее пенсии. Однако, ответчик этого не учел, а просто отказал в перерасчете. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске, пояснила, что в спорные периоды ее работа была связана с применением цианистых растворов.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности № 03/3434 от 11 сентября 2018 года (л.д. 30), в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

В письменном отзыве на исковое заявление указано, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев, имеют на менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30. С 19 июня 2011 года ФИО1 назначена страховая пенсия, на основании п. 1 с. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ФИО1 04 декабря 2018 года обратилась с заявлением в УПФР в г. Пласте о перерасчете размера страховой пенсии на основании п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, который может быть произведен в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до 01 января 2015 года в связи с предоставлением документов о стаже за период до 01 января 2002 года. Согласно трудовой книжки ФИО1 работала постоянно в Объединении «Южуралзолото» в отделе технического контроля: с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года в качеств ученика пробоотборщика; с 01 июля 1985 года о 22 июля 1987 года в качестве пробоотборщика 1 разряда; с 13 февраля 1988 года по 30 июня 1988 года в качестве пробоотборщика (временно на время отпуска основного работника), с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отделении. Сверху в трудовой книжке внесена запись с применением цианистых растворов. В настоящее время предприятие, на котором протекала трудовая деятельность ФИО1, ОАО «Южуралзолото» (ранее объединение «Южуралзолото» - Южно-Уральское производственное золотодобывающее объединение с 01 января 1994 года преобразовано в АООТ «Южуралзолото», с 27 апреля 1996 года переименовано в ОАО «Южуралзолото») признано несостоятельным (банкротом). Документы ликвидированного предприятия были переданы в архивный отдел администрации Пластовского муниципального района Челябинской области. Для решения вопроса о возможности засчитать в стаж на соответствующих видах работ, была проведена оценка документов, представленных архивных отделом администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, а именно: справка о результатах камеральной проверки документов № 185 от 04 декабря 2018 года; архивные справки № 1171, 1172, 1172/1 от 24 октября 2018 года, №1315 от 10 декабря 2018 года; личные карточки формы Т-2 от 26 марта 1985 года от 12 февраля 1988 года; копии приказов (распоряжений): о прекращении трудового договора № 222 от 22 июля 1987 года, № 628 от 21 ноября 1997 года, о приеме на работы № 24 от 12 февраля 1988 года, о переводе на другую работу № 415 от 02 сентября 1991 года, № 465 от 11 октября 1991 года, № 176 от 22 апреля 1996 года; архивная выписка № 1172/2 от 24 октября 2018 года; приказы о переименовании; постановление № 210 от 07 апреля 2000 года; расстановочный штат рабочих ОТК п/о «Южуралзолото» на 1985 год. 

Согласно представленных документов ФИО1 работала постоянно в объединении «Южуралзолото» в отделе технического контроля: с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года в качестве ученика пробоотборщика с применением цианистых растворов; с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года в качестве пробоотборщика с применением цианистых растворов; с 13 февраля 1988 года в качестве пробоотборщика, с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отделении. В личных карточках формы Т-2 в разделе IV «Отпуска» указано 20 р.д. учен. Отпуск 02 июня 1986 – 24 июня 1986; б/с до 1,5 лет 14 марта 1990 – 13 сентября 1991, б/с 78 к.д. 17 июня 1991 – 02 сентября 1991 года. Периоды работы ФИО1 с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года в качестве ученика пробоотборщика с применением цианистых растворов; с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года в качестве пробоотборщика с применением цианистых растворов; с 13 февраля 1988 года в качестве пробоотборщика с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отделении не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 1956 года, так как должность «Пробоотборщик» отсутствует в Списке № 1 1956 года, а для включения указанного периода в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 1956 года, предусмотренного разделом II «Агломерация и обогащение» подразделом 2 «Обогащение руд и песков при извлечении цветных металлов» позицией «Рабочим и младшему обслуживающему персоналу, занятым на работах с применением цианистых растворов» архивными документами занятость истца в отделе технического контроля в технологическом процессе с применением цианистых растворов полный рабочий день не подтверждена. На основании архивной справки архивного отдела администрации Пластовского муниципального района № 1315 от 10 декабря 2018 года установлено, что записи о приеме по цехам за январь-июнь 1985 года, записи о переводе по цехам за 1985 год, технологические документы, должностная инструкция пробоотборщика ОТК, табеля учета рабочего времени, приказы о закреплении за определенными участками работ по ОТК объединения «Южуралзолото» на хранение в архивный отдел администрации Пластовского муниципального района не передавались. В соответствии с расстановочным штатом рабочих отдела технического контроля п/о «Южуралзолото» на 1985г. пробоотборщики значатся в разных структурных подразделениях, профессия «пробоотборщика на цианистом процессе» в отделении цианирования ФЗЦО им. Артема. Занятость истца в отделении цианирования ФЗЦО им. Артема на основании имеющихся в распоряжении Управления документов, установить невозможно. Право на ДПО предоставлено по Списку № 1 от 1991 года как «пробоотборщикам, занятым полный рабочий день на отборе проб, содержащих цианиды или кристаллическую (свободную) двуокись кремния». Для включения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 необходимо документальное подтверждение занятости истца полный рабочий день на отборе проб, содержащих цианиды или кристаллическую (свободную) двуокись кремния. Документами, подтверждающими занятость истца в указанных условиях Управление не располагает. Согласно справке о результатах камеральной проверки № 185 от 04 декабря 2018 года в Перечне профессий рабочих должностей руководителей, специалистов и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечением АО «Южуралзолото» в структурном подразделении объединения Южуралзолото в отделе технического контроля предусмотрена профессия «пробоотборщик, занятые на отборе проб, содержащих цианиды», характер работы которых: отбор и разделка проб, содержащих цианиды. Право на ДПО предоставлено по Списку № 1 от 1991 года с 01 января 1992 года. Учитывая, что отсутствует документальное подтверждение занятости истца на цианистом процессе в отделении цианирования ФЗЦО, а также на отборе проб, содержащих цианиды или кристаллическую (свободную) двуокись кремния, засчитать периоды работы с 27 марта 1985 года по 22 июля 1987 года, в качестве ученика пробоотборщика с применением цианистых растворов, пробоотборщика с применением цианистых растворов ОТК объединения Южуралзолото, а также период с 13 февраля 1988 года в качестве пробоотборщика, с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отдалении ОТК объединения Южуралзолото в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 ФИО1 не представляется возможным. Период работы ФИО1 с 13 февраля 1988 года в качестве пробоотборщика с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отделении ОТК не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, так как указанная должность отсутствует в Списке № 2 1956 года. Списком № 2 1991 года разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых» позицией 2030000а-17314 льготное пенсионное обеспечение предусмотрено «пробоотборщикам», но в подразделе 1 «обогащение руд и песков при извлечении цветных и драгоценных металлов, алмазов», к которому возможно отнести деятельность АО «Южуралзолото», такая должность «пробоотборщик» отсутствует, следовательно, период работы с 13 февраля 1988 года по 02 сентября 1991 года не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2. Кроме того, по заявлению о перерасчете размера пенсии ФИО1 от 27 июня 2017 года период ухода за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с 17 января 1990 года по 16 июля 1991 года учтен в страховой стаж как иной период в размере пенсии с 01 июля 2017 года. Следует отметить, что включение в стаж на соответствующих видах работ по списку № 2 период с 13 февраля 1988 года по 02 сентября 1991 года на размере пенсии не отразится. Считает, что правовых основания включения в стаж на соответствующих видах работ указанных периодов работы не имеется. Отказ УПФР в г. Пласте Челябинской области ФИО3 в рассмотрении заявления в связи с отсутствием увеличения индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года является законным и обоснованным. 

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 19 июня 2011 года назначена страховая пенсия на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

04 декабря 2018 года ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01 января 2015 года в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 № 400-ФЗ в связи с предоставлением документов о стаже до 01 января 2002 года (л.д. 48-49).

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Пласте Челябинской области №1130186/18 от 10 декабря 218 года ФИО1 отказано в рассмотрении заявления в связи с отсутствием увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года (л.д. 13-14).

Причиной отказа в перерасчете пенсии послужило отсутствие документального подтверждения занятости заявителя на цианистом процессе в отделении цианирования ФЗЦО, а также на отборе проб, содержащих цианиды или кристаллическую (свободную) двуокись кремния, в периоды работы с 27 марта 1985 года по 22 июля 1987 года, а также с 13 февраля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве ученика пробоотборщика ОТК объединения Южуралзолото в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 не представляется возможным. 

Согласно трудовой книжке ФИО4 (до брака - ФИО5) Ф.Р. 27 марта 1985 года принята в объединение Южуралзолото в отдел технического контроля учеником пробоотборщика (запись № 6); с 01 июля 1985 года присвоен 1 разряд пробоотборщика в отделе технического контроля (запись № 7); с 22 июля 1987 года уволена на основании ст. 31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию) (л.д. 7-8). 13 февраля 1988 года истец вновь принята в объединение Южуралзолото пробоотборщиком на период декретного отпуска основного работника (запись № 13); с 01 июля 1988 года присвоен 1 разряд пробоотборщика дробильного отделения отдела технического контроля; с 03 сентября 1991 переведена учеником аппаратчика обогащения золотосодержащих руд с применением цианистых растворов фабрики законченного цикла им.Артема (л.д. 9).

В трудовую книжку истца работодателем внесены изменения, указано, что записи 6, 7, 13 считать с применением цианистых растворов (л.д. 8, 9). 

Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, в разделе II Агломерация и обогащение в подразделе 2 «Обогащение руд и песков при извлечении цветных металлов» льготное пенсионное обеспечение предусмотрено «рабочим и младшему обслуживающему персоналу, занятых на работах с применением цианистых растворов».

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе II Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брекетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых» подраздел 1 Обогащение руд и песков при извлечении цветных, драгоценных металлов и алмазов, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение пробоотборщикам, занятым полный рабочий день на отборе проб, содержащих цианиды или кристаллическую (свободную) двуокись кремния, код позиции 1020200а-17314.

Согласно архивной справке № 1351 от 21 декабря 2018 года (л.д. 21) архивного отдела администрации Пластовского муниципального района Челябинской области в документах объединения архивного фонда открытого акционерного общества "Южуралзолото" и его предшественников в расчетных ведомостях отдела технического контроля, ФЗЦО им. Артема объединения «Южуралзолото» значится ФИО5 в должности:

1985 год - уч. пробоотборщика с прим. цианистых р-ров; 

- с 01 июля – пробоотборщик с примен. цианистых растворов; 

1986 год - пробоотборщик с применением цианистых растворов;

1987 год - пробоотборщик с применением цианистых р-ров;

1988 год - пробоотборщик с применением цианистых р-ров;

- с 1/VII пробоотборщик дроб. отд.;

1989 год - пробоотборщик дроб. отд.;

- с 11/IX-89 г. врем. трансп. рабоч.;

1990 год - пробоотборщик дроб. отд.;

1991 год - пробоотборщик;

- с 3/XI-91 ученик аппаратчика обогащения золотосодерж. руд

с прим. циан. р-ров;

- с 3/X-91 аппаратчик обогащ. з/сод. руд.

В соответствии архивной справкой № 1351/1 от 21 декабря 2018 года имеются сведения о работе ФИО5: принята учеником пробоотборщика с прим. цианистых растворов в ОТК объединения «Южуралзолото» с 27 марта 1985 года (зап. № 74 от 25 марта 1985 г., запись в личной карточке ф. Т-2); переведена пробоотборщиком с прим. циан. растворов в ОТК объединения «Южуралзолото» с 01 июля 1985 г. (зап. №128 от 10 июля 1985, запись в личной карточке (ф. Т-2); уволена с 22 июля 1987 года (записка об увольнении № 222 от 22 июля 1987 года) (л.д. 23). 

В соответствии с архивной справкой № 1351/2 от 21 декабря 2018 года в документах объединенного фонда открытого акционерного общества «Южуралзолото» и его предшественников имеются следующие документы о работе ФИО6: принята временно пробоотборщиком в отдел технического контроля объединения «Южуралзолото» с 13 февраля 1988 года; присвоен 1 разряд пробоотборщика дробильного отделения отдела технического контроля объединения «Южуралзолото» с 01 июля 1988 года (приказ № 117/к от 25 мая 1988 года); переведена уч. аппаратчика обогащения золотосодержащих руд с применением цианистых растворов на ФЗЦО им. Артема объединения «Южуралзолото» с 03 сентября 1991 года (записка о переводе № 415 от 02 сентября 1991 года); переведена аппаратчиком обогащения з/сод. руд с применением цианистых р-ров илового отделения ФЗЦО им. Артема объединения «Южуралзолото» с 03 октября 1991 года (записка о переводе № 465 от 11 октября 1991 года); уволена с 31 октября 1997 года (записка об увольнении № 628 от 21 ноября 1997 года) (л.д. 22).

Расстановочный штат рабочих отдела технического контроля п/о «Южуралзолото» на 1985, 1989 годы содержит профессию пробоотборщика на цианистом процессе (л.д. 15-16, 17-18).

Личная карточка работника формы Т-2 содержит указание на работу в период с 27 марта 1985 года по 01 июля 1985 учеником пробоотборщика с применением цианистых растворов, с 01 июля 1985 года пробоотборщиком с применением цианистых растворов (л.д. 20).

Аналогичные архивные справки и личная карточка имеются в пенсионном деле ФИО1 (л.д. 31-37).

Таким образом, указанные документы подтверждают, что работа ФИО1 в периоды с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года учеником пробоотборщика, с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года пробоотборщиком и с 13 февраля 1988 года по 30 июня 1988 года пробоотборщиком в объединении Южуралзолото была связана с применением цианистых растворов. 

Доводы представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в г. Пласте о том, что в расстановочном штате значится профессия «пробоотборщика на цианистом процессе» в отделении цианирования ФЗЦО им. Артема, а занятость истца в указанном отделении не установлена, суд считает необоснованными, поскольку указанный расстановочный штат относится к рабочим всего отдела технического контроля. А согласно трудовой книжке указано, что истец работала в должностях в спорные периоды с применением цианистых растворах в отделе технического контроля без указания на конкретное отделение. 

Таким образом, периоды работы ФИО1 с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года учеником пробоотборщика с применением цианистых растворов, с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года пробоотборщиком с применением цианистых растворов, с 13 февраля 1988 года по 30 июня 1988 года пробоотборщиком с применением цианистых растворов в объединении «Южуралзолото», подлежат включению в страховой стаж истца на соответствующих видах работ в соответствии со Списком № 1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, должность пробоотборщика в дробильном отделении в период работы истца с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в указанных Списках № 1 профессий и должностей ни от 1956 года, ни от 1991 года, не поименована. В трудовой книжке и архивных справках на имя ФИО1 отсутствуют сведения, подтверждающие работу истца в указанный период с применением цианистых растворов. 

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для включения в стаж на соответствующих видах в соответствии со Списком № 1, как просит истец, период работы истца с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года в качестве пробоотборщика в дробильном отделении в объединении «Южуралзолото».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании решения Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области № 1130186/18 об отказе ФИО1 в рассмотрении заявления о перерасчете размера страховой пенсии незаконным, возложении на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области обязанности включить в страховой стаж на соответствующих видах работы в соответствии со Списком № 1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года учеником пробоотборщика с применением цианистых растворов в объединении «Южуралзолото», с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года пробоотборщиком с применением цианистых растворов в объединении «Южуралзолото», с 13 февраля 1988 года по 30 июня 1988 года пробоотборщиком с применением цианистых растворов в объединении «Южуралзолото» и произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 с учетом включенных периодов с момента обращения с заявлением 04 декабря 2018 года.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 руб. 00 руб. (л.д. 24), расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, возложении обязанности признать подлежащими включению периоды работы, произвести перерасчет пенсии, удовлетворить частично. 

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области № 1130186/18 от 10 декабря 2018 года об отказе в рассмотрении заявления о перерасчете размера страховой пенсии незаконным. 

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области обязанность включить в страховой стаж на соответствующих видах работ в соответствии со Списком № 1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1:

с 27 марта 1985 года по 30 июня 1985 года учеником пробоотборщика с применением цианистых растворов в объединении «Южуралзолото»;

с 01 июля 1985 года по 22 июля 1987 года пробоотборщиком с применением цианистых растворов в объединении «Южуралзолото»; 

с 13 февраля 1988 года по 30 июня 1988 года пробоотборщиком с применением цианистых растворов в объединении «Южуралзолото».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 с момента обращения с заявлением 04 декабря 2018 года.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области о включении в страховой стаж на соответствующих видах работ в соответствии со Списком № 1 период работы с 01 июля 1988 года по 02 сентября 1991 года пробоотборщиком в дробильном отделении в объединении «Южуралзолото» отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 (две тысячи) 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: