Дело № 5- 45 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г. Екатеринбург 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

 рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

. в ходе проведения оперативно –розыскных мероприятий по материалу КУСП № от 

. была произведена закупка алкогольной продукции в гараже, расположенного во дворе 

<

адрес> у гр. ФИО1. В ходе осмотра помещения ( гаража) у гр. ФИО1 была обнаружена и изъята алкогольная продукция различных наименований, маркированных федеральными специальными и акцизными марками с признаками подделки, а также алкогольная продукция производства Республики Казахстан без маркировки в соответствии со ст. 12 ФЗ-171 « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении ( потребления( распития) алкогольной продукции», а именно: 

- водка «Парламент Imported» в количестве 287 бутылок; водка « 

ZERO» в количестве 19 бутылок, водка «ZERO Black» в количестве 48 бутылок; настойка горькая « Бренди Хеопс» в количестве 4 бутылок, без акцизных марок ; коньяк» Дагестан» в количестве 60 бутылок,; коньяк « Старая крепость» в количестве 46 бутылок; коньяк « Дар Каспия» в количестве 12 бутылок; коньяк « Лезгинка» в количестве 57 бутылок; виски « Джони ФИО2 Л.» в количестве 41 бутылка; виски « Джони ФИО3 Л..» в количестве 65 бутылок; текила « Ольмека золотая Супремо» в количестве 24 бутылки; ; текила « Ольмека белая Классика» в количестве 11 бутылки; водка « Финская серебро» в количестве 499 бутылок; водка «Мерная на молоке» в количестве 95 бутылок; водка « Парламент очищена молоком» в количестве 160 бутылок; водка « Талка» в количестве 132 бутылки; водка « Журавли» в количестве 22 бутылки.

. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

. данное административное дело было направлено в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

. административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 поступил в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания телефонограммой, в суд не явилась, в связи с чем суд, определяет рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО ФИО4 в судебном заседании доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 

.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истекал 

.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, согласно протоколу об административном правонарушении совершенное 

г., - истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, в силу статьи 26 ФЗ N 171-ФЗ оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия или декларации о соответствии либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона либо с маркировкой поддельными марками запрещен.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 

 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах алкогольная продукция, арестованная в рамках принятия мер обеспечения производства по данному делу, подлежит изъятию и уничтожению в установленном порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3.7, п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Алкогольную продукцию, а именно: коньяк «Дагестан» в количестве 8 бутылок; коньяк « Старая крепость» в количестве 8 бутылок; коньяк « Дар Каспия» в количестве 8 бутылок; коньяк « Лезгинка» в количестве 8 бутылок; виски « Джони ФИО2 Л.» в количестве 8 бутылок; виски « Джони ФИО3 Л..» в количестве 8 бутылок; текила « Ольмека золотая Супремо» в количестве 8 бутылок ; текила « Ольмека белая Классика» в количестве 8 бутылки; водка « Финская серебро» в количестве 8 бутылок; водка «Мерная на молоке» в количестве 8 бутылок; водка « Парламент очищена молоком» в количестве 8 бутылок; водка « Талка» в количестве 8 бутылок; водка « Журавли» в количестве 8 бутылок, находящуюся по адресу МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО г. Екатеринбург 

<

адрес> изъять и уничтожить в установленном порядке.

Алкогольную продукцию, а именно: - водка «Парламент Imported» в количестве 287 бутылок; водка « ZERO» в количестве 19 бутылок, водка «ZERO Black» в количестве 48 бутылок; настойка горькая « Бренди Хеопс» в количестве 4 бутылок ; коньяк «Дагестан» в количестве 52 бутылок; коньяк « Старая крепость» в количестве 38 бутылок; коньяк « Дар Каспия» в количестве 4 бутылок; коньяк « Лезгинка» в количестве 49 бутылок; виски « Джони ФИО2 Л.» в количестве 33 бутылок; виски « Джони ФИО3 Л..» в количестве 57 бутылок; текила « Ольмека золотая Супремо» в количестве 16 бутылок ; текила « Ольмека белая Классика» в количестве 3 бутылок; водка « Финская серебро» в количестве 491 бутылок; водка «Мерная на молоке» в количестве 87 бутылок; водка « Парламент очищена молоком» в количестве 152 бутылок; водка « Талка» в количестве 124 бутылок; водка « Журавли» в количестве 14 бутылок, находящаяся на ответственном хранении ОМВД России по 

<

адрес> по адресу :

<

адрес> изъять и уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья( 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>