Дело № 5-98/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

06 марта 2024 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., 

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, разведенного, на иждивении никого не имеющего, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

18.10.2024 в 23.20 час. ФИО1 находясь в помещении ванной комнаты квартиры, расположенной по 

<

адрес>, в ходе бытового конфликта с А., оттолкнул последнюю ладонью левой руки, попав в область лица (окологлазничная область в проекции верхнего века справа), причинив А. телесное повреждение: ссадину в около глазничной области в проекции верхнего века справа, не причинившее вреда здоровью, а так же физическую боль, т.е. совершил насильственные действия, не повлекшие последствия, указанных в статье 115 УК РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. 

Допросив ФИО1, проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское»; карточкой происшествия 

<

номер> от 20.10.2023; письменными объяснениями А.; заключением судебно-медицинской экспертизы 

<

номер> от 10.11.2023, согласно которому по данным медицинской документации А. было причинено телесное повреждение – ссадина в окологлазничной области в проекции верхнего века справа. Данное повреждение согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденного приказом №194-н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития, расценивается как не причинившее вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу. 

Оснований не доверять иным представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (Пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 504301001, номер счета получателя 03100643000000014800, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601061010101140, кор/счет 40102810845370000004, БИК: 004525987, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880450240005320782, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков