ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг

29 марта 2019 года

Судья Качугского районного суда Иркутской области Нечаев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь возле домовладения в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес удар рукой по лицу Б.., причинив телесное повреждение в виде гематомы в области правового глаза, относящегося к категории не причинившего вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему сообщили, что в 

<

адрес> Б.. убил его брата П.. Он приехал в 

<

адрес> со своей матерью и братом и возле дома на 

<

адрес> увидел Б.., к которому он подошел и 1-2 раза ударил рукой по лицу. 

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Б.. указал место возле дома на 

<

адрес>, где ФИО1 нанес ему телесные повреждения.

Согласно объяснению Б. от ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и в ходе ссоры убил из обреза ружья П.. После на улице ФИО1 нанес ему удар кулаком по лицу и высказывал угрозы, которые он не воспринимал реально.

По заключению судмедэксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Б.. имелось телесное повреждение в виде гематомы в области правого глаза, которое оценивается как не причинившее вреда здоровью. Повреждение возникло от воздействия твердым тупым предметом и не исключается возможность его причинения в результате удара рукой по лицу.

Оценивая доказательства в совокупности, считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения и личность виновного, который характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать оказание ФИО1 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: