ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 20 июля 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при секретаре Агафоновой Е.О., с участием: 

государственного обвинителя Шариповой О.Н., 

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Жицкого В.А., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Болдыревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей у ИП «Сафина» старшим поваром, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимой 07 декабря 2022 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытый срок дополнительного наказания на 23 июня 2023 года составляет 1 год 5 месяцев 26 дней; 

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась; по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного акта получила ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним полным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающей у ИП «Радкевич» аппаратчиком термической обработки колбасных изделий, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК Российской Федерации не задерживался; по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного акта получил 29 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено ими в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

13 марта 2023 года в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с целью совместного личного употребления, при этом ФИО1, находясь в то же время и в том же месте, договорилась с ранее ей знакомым ФИО2 совместно, незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, с целью совместного личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1 и ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, с целью совместного личного употребления.

Далее, ФИО1 и ФИО2, находясь в том же месте, в тоже время, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, с целью совместно личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, используя находящийся в пользовании у ФИО1 сотовый телефон марки «Honor 10» IMEI: №

<

***>, №

<

***>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Тинькоф» с абонентским номером №

<

***> имеющий выход в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в приложении «PuFFin» на автоматизированной площадке «Solaris» интернет-магазина «Luxembourg Team», осуществили заказ вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере, стоимостью 2 500 рублей.

Затем, используя находящийся в пользовании у ФИО1 сотовый телефон марки «Honor 10», имеющий выход в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «PuFFin» на автоматизированной площадке «Solaris» интернет-магазина «Luxembourg Team», осуществили перевод денежных средств находящихся на счету ранее созданного ФИО1 личного аккаунта на неустановленный дознанием счет банковской карты в сумме 2500 рублей. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 произвели оплату за незаконное приобретение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере. 

После чего, на имеющийся в пользовании ФИО1 сотовый телефон в приложении «PuFFin» на автоматизированной площадке «Solaris» интернет-магазина «Luxembourg Team» в личный аккаунт ФИО1 поступила фотография с географическими координатами о местонахождении тайника с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере, за которое они произвели оплату при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно полученной фотографии с географическими координатами указанное наркотическое средство находилось в тайнике – у дерева, расположенного на расстоянии 7 метров от забора, огораживающего территорию 

<

адрес> в гор. Сысерть, Свердловской области, с восточной стороны, на участке местности, имеющем географические координаты №

<

***>.

Продолжая свои преступные намерения, в вышеуказанный период времени, ФИО1 и ФИО2, прибыли на участок местности, имеющий географический координаты №

<

***>., расположенный на расстоянии 7 метров от забора, огораживающего территорию 

<

адрес> в гор. Сысерть, Свердловской области, с восточной стороны, где из тайника, оборудованного у дерева, расположенного на расстоянии 7 метров от забора, огораживающего территорию 

<

адрес> в гор. Сысерть, Свердловской области, с восточной стороны, ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями отыскали вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере, находящееся в свертке изоляционной ленты синего цвета, после чего ФИО2 извлек указанное наркотическое средство из вышеуказанного тайника. Тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, с целью совместного личного употребления. 

Далее, ФИО2 вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере, находящееся в свертке изоляционной ленты синего цвета, стал удерживать в своей руке, и они пошли обратно по адресу: Свердловская область, Сысертский район гор. Сысерть микрорайон «

<

адрес> 

<

адрес>. По дороге ФИО2 передал ФИО1 сверток изоляционной ленты синего цвета с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере, осмотрев его, ФИО1 вернула обратно ФИО2, который вновь стал удерживать его в своей руке. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили данное наркотическое средство, без цели сбыта, с целью совместного личного употребления с момента его приобретения до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов. 

Затем 13.03.2023 около 19:35 часов, ФИО1 и ФИО2, проходя на участке местности имеющем географические координаты №

<

***>, расположенном на перекрестке 

<

адрес>, в 20-и метрах от 

<

адрес> и в 26-и метрах от 

<

адрес>, в гор. Сысерть, Свердловской области, были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. В момент задержания ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя цель избежания уголовной ответственности, бросил в сторону незаконно хранимое и приобретенное им совместно с ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере, находящееся в свертке изоляционной ленты синего цвета. 

В период времени с 19:35 часов по 19:50 часов 13.03.2023 года в ходе проведенного сотрудниками правоохранительных органов осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты №

<

***>, расположенного на перекрестке 

<

адрес>, в 20-и метрах от 

<

адрес> и в 26-и метрах от 

<

адрес> в гор. Сысерть Свердловской области, в одном метре от дороги, обнаружено и изъято сброшенное ФИО2 вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,97 грамм, в значительном размере, упакованное в свертке изоляционной ленты синего цвета. 

Согласно справки о предварительном исследовании № 1046 от 14.03.2023г., «Представленное на исследование вещество содержит в своем составе синтетическое вещество Мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследования виде, составила 0,97г. В ходе исследования израсходовано вещества в представленном виде 0,02г. 

Согласно заключению эксперта № 2733 от 25.04.2023г., «Представленные на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотическое средство "Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,95г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,04г. вещества в представленном виде. В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 29.12.2022) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) – мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам. 

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество массой свыше 0,2 грамм, крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 500 грамм. 

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, составило 0,97 грамма, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом, указали, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

С предъявленным обвинением подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились, вину признали полностью, в присутствии защитников ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитники Жицкий В.А. и Болдырева Т.А. ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими добровольно и после консультации с защитниками ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства ФИО1 и ФИО2, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление носит оконченный характер, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимыми суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновных, влияние наказания на исправление ФИО1 и ФИО2 и условия жизни их семей.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что она ранее судима, социально адаптирована, положительно характеризуется, состоит на учете у врача нарколога. 

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется, социально адаптирован, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, последовательных признательных показаний. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, последовательных признательных показаний. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание как ФИО1, так и ФИО2 обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку виновные действовали группой лиц с единым умыслом, направленным на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, совместно осуществляли его оплату, прибыли до места нахождения закладки, после отыскания которой хранили ее передавая друг друга, планируя в дальнейшем разделить ее.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленного отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного виновными преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновных к содеянному, свидетельствующих об осознании ими своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом материального положения ФИО1 и ФИО2, условий жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством их исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде штрафа.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает. 

С учетом данных о личности виновных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. 

Установлено, что ФИО1 осуждена приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 07 декабря 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ отбыто 23.06.2023 года, срок неотбытого дополнительного наказания по состоянию на 20 июля 2023 года составляет 1 год 6 месяцев 23 дня. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ полностью присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, исходя из выводов заключения комиссии экспертов № 2-0792-23 от 15 мая 2023 года (л.д. 84-85), согласно которому у ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости от употребления синтетических стимуляторов 2 стадии, систематическое употребление (шифр по МКБ-10 – F 15.25), она нуждается в лечении от наркомании и медицинской (социальной) реабилитации, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 72.1 УК РФ согласно заключению экспертов не имеется. 

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, учитывая при этом, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иного лица, а вещественные доказательства имеющие значение для всесторонности и объективности его разрешения подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела, таким образом, наркотическое средство и сотовый телефон необходимо хранить в установленных местах хранения. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 132 и 316 УПК РФ освобождает ФИО1 и ФИО2 от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде 1 года 6 месяцев 23 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 07 декабря 2022 года, окончательно назначить ФИО1 ФИО11 наказание в виде 20 000 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев 23 дня.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 ФИО11 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации, осужденные к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Свердловской области ГУ МВД России по Свердловской области. 

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Сысертский»): 

л/сч. 04621469870, 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 665801001, 

ОКТМО: 65701000, 

Банк: Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, единый счет казначейства 40102810645370000054, счет: 03100643000000016200, 

КБК: 18811603125010000140, 

УИН: 18856623016710001384. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 и ФИО2 – освободить.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,91г, с учетом проведенного исследования и экспертизы хранящееся я в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» -хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

-сотовый телефон марки «Honor 10» IMEI: 864449041600416, 864449041610423 в корпусе черного цвета и сотовый телефон марки «iPhone 6S» IMEI: 359485085578896 в корпусе серебристого цвета, хранящиеся в следственном отделе МО МВД России «Сысертский» с выделенным материалом по факту незаконного сбыта наркотического вещества - хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела (л.д. 44, 59).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области. 

При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий О.А. Лукьянова