Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород 

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Вимм-Билль-Данн» (ИНН №, ОГРН №, место нахождения: 

<

адрес>) (далее по тексту АО «ВБД»),

при участии представителя Ч***В.В. 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной плановой проверки по адресу: 

<

адрес>, выявлены следующие нарушения Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности:

1. не определен порядок и условия хранения проектной и исполнительной документации;

2. не обеспечено функционирование приборов и систем контроля, выведены из работы сигнализаторы загазованности по метану;

3. допускается эксплуатация сети газопотребления с отключенными технологическими защитами, блокировками, сигнализацией, предусмотренными проектом. Выведена из работы аварийная система отключения газа;

4. у внутреннего газопровода в котельной и ГРУ выявлено повреждение изоляционного покрытия (окраски) и состояния металла трубы;

5. не проведена экспертиза по заданию ГРП на опасном производственном объекте;

6. не проведена экспертиза техническим устройствам;

7. допускается эксплуатация опасного производственного объекта с утечкой газа;

8. не обеспечено проведение комплекса мероприятий по устранению всех замечаний в сроки, указанные в ведомости дефектов заключения экспертизы промышленной безопасности;

9. отсутствует график аттестации специалистов по вопросам безопасности;

10. не выполняется комплекс мероприятий по содержанию надземного газопровода среднего давления в исправном и безопасном состоянии;

11. не разработана инструкция для ответственного за осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением. 

Представитель АО «Вимм-Билль-Данн» ФИО1 факт совершения нарушения признал и пояснил, что ряд нарушений устранен, оставшиеся нарушения будут устранены по завершению отопительного сезона. 

Кроме того, вина АО «Вимм-Билль-Данн» в совершении данного нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении плановой проверки, заключениями экспертизы, паспортом и актом проверки, договором поставки тепловой энергии, актами по устранению утечки газа, свидетельством о поверке. 

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания АО «Вимм-Билль-Данн» виновным в совершении нарушения.

Действия АО «Вимм-Билль-Данн» суд квалифицирует по ч. 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

АО «Вимм-Билль-Данн» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако, обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении вида и меры наказания АО «Вимм-Билль-Данн» суд, в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, устранения ряда допущенных нарушений, а также сложное финансовое положение юридического лица.

Суд полагает необходимым назначить АО «Вимм-Билль-Данн наказание в виде административного штрафа. 

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или часть статьи раздела II настоящего Кодекса. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд счел возможным назначить АО «Вимм-Билль-Данн» административное наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, установленного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Вимм-Билль-Данн»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить АО «Вимм-Билль-Данн»положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которым, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья Астафьева М.А.