Уг. дело № 1-382/2019 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» сентября 2019 года г. Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Новиковой К.Л., представившей удостоверение адвоката № 7125 и ордер № 93424 от 19.07.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ... ... ..., ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., имеющего ..., работающего ...», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, находясь в ..., не позднее 18 часов 45 минут 01.05.2019 года поднял, тем самым незаконно приобрел, сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 1,09 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 1,39 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которые стал незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить при себе.

01.05.2019 года в 18 часов 45 минут сотрудниками ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД РФ по РО на ... по адресу: ..., ... ... был остановлен автомобиль марки Опель «Корса» государственный регистрационный знак № ... регион под управлением ФИО, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проводимого в этот же день в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, по вышеуказанному адресу в присутствии двух понятых в руках были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с замком фиксатором, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 1,09 гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1132 от 10.06.2019 года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в другом пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 1,39 гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1132 от 10.06.2019 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) является крупным размером для данного вида психотропного вещества и наркотического средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание. 

ФИО1 имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, проживает совместно с матерью и является единственным кормильцем в семье, награжден множеством грамот по месту учебы в школе, похвальными листами за отличные успехи в учении, дипломами за участие в спортивных соревнованиях и за участие в общественных работах по благоустройству сельского поселения, он полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи и на его исправление, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. 

В связи с этим суд считает справедливым подсудимому ФИО1 за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на его исправление.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день время содержания ФИО1 под стражей с «06» по «08» мая 2019 года включительно, а также из расчета два дня за один день лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом с «09» мая 2019 года по «05» сентября 2019 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,99 гр., полимерный пакетик с остатком порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 1,29 гр., бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone А1457» в корпусе черно-серого цвета, imei: № ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья: