УИД: 62RS0030-01-2020-000772-42

Номер дела 2-69/2021 (2-343/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шацк Рязанской области 05 марта 2021 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Колмаковой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Атаевой М.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла его тетя по материнской линии – Ч.Е.Н.. После смерти Ч.Е.Н. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой 19,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №. Истец указывает, что похоронами тети занимался он со своей семьей и со своей мамой Х.М.Н. При жизни Ч.Е.Н., истец со своей семьей и мамой регулярно ездили к тете навещали ее, помогали следить за домом и земельным участком. После смерти тети, в права наследования, своими фактическими действиями, вступила мама истца - Х.М.Н., она продолжила следить за домом и земельным участком, однако оформить их не успела в виду тяжелой болезни. ДД.ММ.ГГГГ Х.М.Н. умерла. Истец указывает, что является единственным наследником первой очереди после смерти матери. На момент смерти Х.М.Н. была зарегистрирована и проживала совместно с истцом в 

<

адрес>. Полагает, что после смерти мамы открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка. Истец указывает, что при жизни матери он помогал ей следить за домом и земельным участком, особенно в последние годы, когда мама сильно болела и не могла самостоятельно этим заниматься. После смерти матери истец продолжил следить за жилым домом и земельным участком, в летний период вместе со своей семьей истец проживает в указанном доме, регулярно оплачивает налоговые, коммунальные и иные платежи за данное имущество. В установленный законодательством шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявление о принятии наследства, полагает, что своими фактическими действиями принял наследство.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок 39, в порядке наследования по закону после смерти Х.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, причину неявки суду не сообщил, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд исковое заявление удовлетворить и принять заявленное ответчиком признание иска. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что признает иск в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны. 

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, свидетелей Б.В.Н., С.П.Н., исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что своими фактическими действиями принял наследственное имущество.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла тетя истца – Ч.Е.Н.. После смерти Ч.Е.Н. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой 19,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, поставленного на кадастровый учет в 1992 году с присвоением кадастрового номера №. Государственная регистрация права собственности Ч.Е.Н. не производилась. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГКУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справками администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из распоряжения администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, дубликатом свидетельства о праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ), постановлением администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, письмом из Управления Росреестра по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив, представленные в материалы дела, доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд пришел к выводу, что при жизни Ч.Е.Н. на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой 19,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, кадастровый №, в связи с чем данный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

Судом установлено, что после смерти Ч.Е.Н. наследство приняла своими фактическими действиями ее сестра Х.М.Н. ... иных наследников первой и второй очереди у наследодателя не имелось. Х.М.Н. в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, государственную регистрацию права собственности на спорные объекты недвижимости также не производила. ДД.ММ.ГГГГ Х.М.Н. умерла. На момент смерти, наследодатель была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу совместно с наследодателем был зарегистрирован и проживает по настоящее время истец ФИО2. Единственным наследником первой очереди после смерти Х.М.Н. является ее сын ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, уведомлением из Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Польно-Ялтуновского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответами нотариусов П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, П.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, на запросы суда. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что своими фактическими действиями истец ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти его матери, обрабатывал спорный земельный участок, следил за жилым домом, предпринял меры по сохранности спорного имущества, от посягательств третьих лиц. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.В.Н., С.П.Н., пояснили, что Ч.Е.Н. и Х.М.Н., являлись родными сестрами. Ч.Е.Н. в зарегистрированном браке никогда не состояла, детей не имела, единственными родственниками у нее были сестра Х.М.Н. и племянник ФИО2, которые помогали Ч.Е.Н. следить за домом, земельным участком. После смерти Ч.Е.Н., за жилым домом и земельным участком стали следить и ухаживать Х.М.Н. и ее сын ФИО2. После смерти Х.М.Н., истец продолжил обрабатывать земельный участок, выращивать на нем садовые культуры, следила за жилым домом, нести расходы по содержанию имущества.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела, кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 своими фактическими действиями принял наследственное имущество после смерти Х.М.Н., а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом.

Сведений об иных наследниках первой очереди материалы дела не содержат.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с вышеуказанными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного иска исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В представленном в суд заявлении ответчик исковые требования признал в полном объёме, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом, общей площадью 34,5 кв.м., назначение жилое, количество этажей: 1, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок 39, в порядке наследования по закону после смерти Х.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья подпись

Копия верна. Судья Н.И. Колмакова