Дело № УИД 21RS0006-01-2020-001234-80 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Канашу лейтенант полиции ФИО3 совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Канашу старшим лейтенантом полиции ФИО4 получил сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> сотрудники Росгвардии остановили мопед, водитель которого имеет признаки опьянения. Прибыв на место, они увидели, что гр. ФИО2 сидит за рулем мопеда серого цвета. Со слов сотрудников ОВО по г. Канашу ФИО5 и ФИО6, они узнали, что гр. ФИО2 управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения, так как у него имелся запах алкоголя изо рта. В ходе проверки ФИО9 выяснилось, что он не имеет права управления транспортным средством, и последний был отстранен от управления транспортным средством. В 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» было принято решение доставить его в ОМВД России по г. Канашу для составления административного материала, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и задержания для дальнейшего обеспечения рассмотрения материала об административном правонарушении в суде. Проехать в административное здание ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 отказался, после чего сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4, а также находившиеся на данном месте сотрудники ОВО по г. Канашу ФИО5 и ФИО6 предупредили его, что в случае неисполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении него будет применяться физическая сила. Данные требования ФИО2 отказался выполнить, после чего сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и сотрудники ОВО по г. Канашу ФИО5 и ФИО6 в соответствии со ст. 19 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» применили в отношении него физическую силу, загиб руки за спину и доставили его в ОМВД России по г. Канашу. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совершение ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Виновность ФИО9 также находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников ОМВД России по г.Канашу ФИО3 (л.д. №) и ФИО4 (л.д. №) и их объяснениями (л.д. №), рапортами сотрудников ОВО по г. Канашу-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республики» ФИО7 (л.д. №) и ФИО8 (л.д. №), объяснением последнего (л.д. №), из которых следуют подробные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе; расстановкой личного состава ОМВД России по г. Канашу, заступившего на дежурство ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> в отношении ФИО9 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. №); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом о доставлении 21 серия ПД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и др.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО9 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Признание ФИО9 своей вины судья в силу ст. 4.2. КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, по делу не установлено.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 97707000, номер счета получателя платежа № в Отделении НБ ЧР Банка России 

<

адрес>, БИК 049706001, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Камушкина